Blog do Cardoso

You’ve lost today, kid. But it doesn’t mean you have to like it


Jan
15

O que é pior? Matar 20 milhões de pessoas ou sacanear um pedaço de pão?

arquivado em Heresias | Technorati: Veja a reação da blogosfera | Feed de comentários deste post

Em um esforço de relações públicas, visando aumentar a quantidade de visitas ao confessionário a Santa Igreja Católica Apostólica Romana tornou públicos vários procedimentos da Penitenciária Apostólica, que não é, como o nome sugere, um lugar onde padres pedófilos são enviados. Esse lugar se chama “cidade do interior”.

A Penitenciária Apostólica é o departamento mais antigo da Igreja Católica, uma espécie de tribunal onde são julgados os pecados mais severos, e só perdoados pelo Papa em pessoa.

Curioso é ver a escala de valores desse pessoal.

Segundo o Vaticano padres e bispos podem cuidar de confissões de pecados menores, como homicídio ou genocídio, já os pecados mais sérios…

E quais seriam esses pecados?

* Tentar assassinar o Papa

* Um padre que abusa da confidência do confessionário revelando a natureza do pecado e dando nome aos bois

* Um padre que faz sexo com alguém e depois oferece perdão pelo ato (oferece, não pede)

* Um homem que participa de um aborto (mesmo apenas pagando) e depois tenta se tornar padre ou diácono

E finalmente…

Dessacralizar a eucaristia

Isso mesmo. Faltar com respeito para um PEDAÇO DE PÃO é considerado muito pior do que matar 20 milhões de pessoas. Adolf Hitler podia ser perdoado por um padre, já VOCÊ, se falar “falta sal” na sua próxima comunhão, só poderá ser perdoado pelo Papa Palpatine em pessoa.

Por isso eu gosto da Igreja Católica, seus valores são objetivos e coerentes…

Fonte: The Telegraph

Compartilhe nos Sites Sociais:
  • UEBA
  • LINKK
  • del.icio.us
  • diHITT
  • Rec6

  1. Prolixo Laconico em 15/01/2009 - 22:01 escreveu:

    O pão nosso de cada dia, lá é levado a sério mesmo…



  2. Guilherme Atencio em 15/01/2009 - 22:17 escreveu:

    Uma vez perguntei pra um amigo se não seria melhor ter uma geléia ou um patê pra comer com aquele pãozinho seco…juntando isso com a vez que fiz passarem “A Vida de Brian” e vejo que a coisa está feia pro meu lado.

    Quer que guarde um lugar pra ti no inferno, Cardoso?



  3. Blog Mallmal em 15/01/2009 - 22:22 escreveu:

    Parece brincadeira, mas é sério… O pior é que esse tipo de gente, que é MUITO PARECIDO com RR Soares, Sônia, Macedo e companhia, tem espaço garantido nas câmaras de deputados e vereadores de nosso país (direta e indiretamente).

    Chega a ser triste que o pleito pelo uso de células-tronco em pesquisas tenha sido aprovado por um mísero voto (!) graças a esses urubus de saias! O pior de tudo é que eles tem uma reserva de dinheiro e poder acumulados absurda e o terreno que andam perdendo pras caça-níqueis rivais (leia-se IURD e demais pentecostais e evangélicas) vai ser disputado logo, logo por aqui.

    Tenho medo.



  4. Quintino em 15/01/2009 - 22:52 escreveu:

    Cardoso,
    a Hostia não é um pedaço de pão, ela representa o Corpo de Cristo para a Igreja Católica…

    Lucas Rafagnin reply on January 16th, 2009 8:05 am:

    concordo contigo Quintino, o pao representa o corpo de Cristo, por isso o pecado seria tao grave, pois a pessoa estaria faltando com respeito ao proprio Cristo…
    mas ao mesmo tempo, matar uma pessoa eh um crime gravissimo, e a possibilidade do mesmo ser perdoado pelo padre e nao pelo papa o faz parecer brando… mas eu dou razao, imagina a quantidade de gente pedindo perdao ao papa nos dias de hoje…
    alem o mais, nao imagino Sua Santidade se dirigindo a sela do Sadam para perdoa-lo… =]

    Soulhell reply on January 16th, 2009 1:23 pm:

    Qual o problema de colocar um catchup no corpo de cristo se ele ficar mais gostosinho? Isso non excisteee…

    hidemi reply on February 7th, 2009 3:09 pm:

    hostia nao eh um pedaco de pao… eh o corpo de cristo…
    e eu, prefiro nao come-lo… pobrezinho…

    Alexandre Magno reply on March 10th, 2009 2:27 pm:

    A hóstia consagrada não é um pedaço de pão e não “representa” o Corpo de Cristo. Ela é o Corpo de Cristo.



  5. Luiz Claudio Eudes em 15/01/2009 - 23:28 escreveu:

    A-HA

    Falta sal!

    Agora só o papa que pode me perdoar! :P



  6. John em 15/01/2009 - 23:32 escreveu:

    Tem medico que recomenda que o miolo seja jogado fora
    quem faz isso vai acabar indo para o inferno, mas se pensar bem o que não faz a gente ir para o inferno?



  7. Anderson em 16/01/2009 - 00:18 escreveu:

    Comigo foi assim:
    PRIMEIRO deixei de frequentar a igreja por que o tal pão era muito sem sabor (ainda bem – ou não – que não reclamei pro pradre…) e eu não podia tomar vinho também. Mas podia sair de lá, ir num bar e tomar todo o vinho que quisesse. E sanduíches com pães bem melhores do que o pão-de-hóstia.
    Depois, vi que deus, resumidamente, era o Papai Noel dos adultos. Ri da situação e deixei isso pra lá. Não existe, mas há quem queira ter amigos imaginários. Não respeito, mas deixo.
    Por último, comecei a ler esse blog e me tornei, além de ateu, mau e com um sorriso de superioridade que nem o Pitanguy conseguiria tirar. Tsc, tsc…
    E não quero perdão – nem indulgência…



  8. Garota_D em 16/01/2009 - 01:31 escreveu:

    Certo dia o padre na Igreja que eu freqüento (com trema porque eu boicoto essa reforma ortográfica enquanto não ver um motivo razoável para aderirr) puxou uma menina pelo braço para evitar que ela pisasse uma migalhinha da hóstia que caiu no chão… e depois voltou-se para a assembleia e disse: gente, a hóstia é Jesus… Então tomem cuidado para não deixar Jesus cair no chão e mais ainda, cuidado para não pisar nele…



  9. Gabriel em 16/01/2009 - 02:51 escreveu:

    Vc tem todo o direito do mundo de discordar, mas aponte onde exatamente falta objetividade e coerência… A escala de valores é discutível, mas não questionável – fé e bunda cada um teu a sua. A consagração da hóstia é o maior dogma da igreja – e dogmas não se discutem, se aceitam: it’s this way or the highway! :-)
    De qualquer forma, ainda bem que vivemos numa sociedade secular, onde pessoas não se matam pelas suas crenças… Hahahahahahahahahaha!



  10. Murilo Romulo em 16/01/2009 - 03:07 escreveu:

    Puts, achei que a hóstia tava meio amarga outra vez. Que triste, agora tenho que me confessar para o Papa. Mas não faz mal, eu tento assassiná-lo, que aí já confesso de dois pecados de uma vez só.



  11. Zictor em 16/01/2009 - 03:49 escreveu:

    Ia comentar algo, mas desisti, não vale a pena.



  12. Marilena em 16/01/2009 - 08:06 escreveu:

    Eu sempre fui uma católica fervorosa até que na véspera do meu casamento os paroquianos da igreja que sempre frequentei encontrarm uma fita de video comprometedora do padre. Não se sabe ao certo o que a fita continha porque os proprios paroquianos que a viram não contaram pra ninguem e só pediram a saida do padre na cúria. O fato é que no dia do casamento tivemos que correr atras de um padre substituto (hj eu pediria que um transeunte qualquer fizesse a celebração, seria bem mais confiável).
    Com a saida do padre foram descobertas varias historias de chantagem, roubo da igreja, dividas que ele nunca pagou e o pior: boa parte das pessoas acham até hoje que o pessoal que cuidava do dízimo da igreja é quem roubava e endividava a mesma. Meu pai era um destes “ladroes” e ainda assim continua não só frequentando como protegendo o padre bandido e a instituição.
    Meu marido, ateu, me disse na época que ainda ouviriamos falar do tal padre e não deu outra. Há alguns anos atras descobrimos que ele foi simplesmente transferido, como vc bem disse, para uma cidade do interior de Minas Gerais e assassinado em circunstâncias um tanto estranhas (no momento em que um paroquiano saía da igreja de madrugada). A história que circulou pela internet foi de que o assassino era um “doido” qualquer. O interessante é que ninguem questionou um paroquiano se confessando de madrugada. Pelo menos agora eu sei que o tal paroquiano desesperado não tinha cometido nenhum pecado mais serio pois o padre bandido pôde resolver o problema dele, na madrugada.



  13. Ghustavo em 16/01/2009 - 08:10 escreveu:

    ai caramba povo burro, um monte de gente vive se matando se espremendo para ver o papa passar a a varios metros de distancia em um carro a prova de uma erupção vulcânica, enquanto seria mais pratico ir na igreja comer a bolachinha fazer aquela careta com a língua pra fora blarg sem gosto de nada esse troço.
    pronto visita agendada com o papa para se perdoar do seu terrível pecado que ira assolar a terra com as 8 pragas.
    espero que ao menos enviem passagem.



  14. paulo ruthes em 16/01/2009 - 08:18 escreveu:

    Se a igreja é tão irrelevante ou passível de desprezo de suas doutrinas o que importa o que eles consideram pecado maior ou menor? Santo Cristo, eles ainda acham que o uso de preservativos é errado – mesmo com trilhares de DSTs aí para todos que não praticam sexo seguro pegarem.

    Fazer alarde em cima de algo que é julgado, no próprio texto como sem sentido, é tão irrelevante quanto ao fato em si. O texto tornou-se, infelizmente, incoerente.

    Guilherme Atencio reply on January 16th, 2009 11:31 am:

    Sua lógica é muito complexa pra mim. Ou você não sabe usar as palavras “irrelevante” e “incoerente”.

    paulo ruthes reply on January 16th, 2009 2:23 pm:

    Ou a terceira opção: Eu usei a palavra “incoerente” ao invés de repetir a palavra irrelevante por descuido pois tinha escrito uma coisa e depois mudei.

    Sinta-se à vontade, é claro, para continuar concluindio que eu não sei usar palavras ao invés de ter cometido um deslize como qualquer ser humano. Quem dera todos fôssemos deuses não?

    Guilherme Atencio reply on January 16th, 2009 4:45 pm:

    Bom, eu não vou discutir semântica, principalmente depois que você admitiu o erro. Continuo achando que NÃO é irrelevante uma religião que é a mais influente no mundo ocidental e seguida por bilhões de pessoas.

    Esta frase final sobre “sermos todos deuses” daria pano pra muita manga mas hoje não estou inspirado.



  15. Thiago em 16/01/2009 - 11:32 escreveu:

    E o Miojo representa o corpo da minha divindade de escolha, o Monstro do espaguete Voador

    plz to not dessecrate my god and his noodly appendage kthksbai

    Cardoso reply on January 16th, 2009 3:28 pm:

    Ramen!



  16. Soulhell em 16/01/2009 - 13:21 escreveu:

    E se eu levar um sache de CatChup p dar um gostinho na hóstia?



  17. Lucas Timm em 16/01/2009 - 15:08 escreveu:

    Sem falar em um homem perdoando os pecados de outro, é bárbaro…



  18. Danillo Nunes em 16/01/2009 - 15:17 escreveu:

    Cardoso, como já foi dito aqui em cima, a hóstia representa o corpo de Cristo para os Católicos. E você não quer que um cara que já foi crucificado porque disse que as pessoas poderiam ser legais umas com as outras ainda por cima corra o risco de contrair uma hipertensão, quer?

    Cardoso reply on January 16th, 2009 3:28 pm:

    Poderia representar até os sagrados pelos pubianos da Luciana Vendramini. Sacanear uma hóstia ser mais sério que cometer genocídio é DOENTIO.

    Bigode reply on January 18th, 2009 10:58 pm:

    Isso é fácil de explicar:

    A hóstia NÃO É um pedaço de pão. Ela representa o corpo do judeu frankenstein do calendário.
    Da mesma maneira, os genocidados NÃO SÃO vítimas. Eles representam algo menos importante do que um mero pedaço de não-é-pão.

    Simples assim.

    Cardoso reply on January 21st, 2009 2:51 pm:

    clap clap clap clap

    Tiago reply on March 5th, 2009 7:32 pm:

    O problema é que voces não entendem uma coisa elementar. O valor considerado não é o objeto em si, um pedaço de pão, é o que este objeto representa.
    Para os católicos, este objeto representa Cristo, Filho de Deus. Portanto, o desrespeito refere-se a quem o objeto representa. Para quem não é católico, este pedaço de pão não representa nada, portanto, desrespeitá-lo só fará diferença se após a morte o indivíduo descobrir que Deus existe.
    O mesmo acontece na vida civil, gostando ou não de certo Presidente, desrespeitá-lo é um crime mais grave do que desrespeitar um zé-mané qualquer. Você não está desrespeitando a pessoa do Presidente, mas quem ele representa, o país e seu povo.

    Outro exemplo: se eu cagar na foto da sua mãe, ou na própria, para mim não representa
    nada! mas qual o crime que estou cometendo contra o ser humano?



  19. dasj em 16/01/2009 - 16:59 escreveu:

    Cardoso, esse seu humor ireverente me mata! Estou adorando essa sua fase “coroinha” :P
    Dando boas risadas com os católicos de plantão.

    Nos encontramos no inferno! abraços!



  20. André em 17/01/2009 - 09:02 escreveu:

    Cardoso, certamente você não entende o problema a ponto de emitir uma opinião fundamentada, o que é, no mínimo, leviano. OK, reconheço que é seu direito, afinal, nesse país, todo mundo tem de ter uma merda de opinião sobre tudo, mesmo que não entenda bulhufas sobre o assunto. Mas daí a fazer pouco-caso da fé alheia, insultando o que há de mais sagrado na religião católica, a saber, a hóstia consagrada? Faça-me o favor. Me senti profundamente ofendido enquanto católico.

    E outra, a mídia associou a palavra “pedofilia” aos sacerdotes católicos. Por sua vez, o povão, como boa massa de manobra é, abraçou a idéia e todos saem por aí repetindo freneticamente, como se a pedofilia fosse parte integrante da formação do clero.

    Critiquem à vontade, mas respeitem a fé das pessoas.

    Cardoso reply on January 17th, 2009 9:10 pm:

    O que há de leviano em centenas de milhões de dólares de indenizações para crianças molestadas por padres, só nos EUA?

    E claro que é meu direito achar IDIOTA alguém considerar mais sério cuspir em uma merda de um biscoito do que cometer genocídio.

    EU me sinto profundamente ofendido enquanto SER HUMANO por saber que gente como você considera a vida de um semelhante menos importante que um biscoito.

    Bruno reply on March 9th, 2009 11:14 pm:

    Vamos tentar de forma bem didática. PARA OS CATÓLICOS. Cristo = salvador de todas as pessoas, Filho de Deus. Tirou o pecado da Terra, se submeteu a morte e a tortura, mesmo sendo Filho do Pai, para salvar nós um bando de pecadores egoistas. Repetindo mais uma vez Jesus Filho de Deus. Hóstia consagrada=Corpo de Cristo, o Filho de Deus, lembra?

    Agora se você não é catolico meu irmão, e não consegue entender o siginificado dessa palavra de amor que Cristo deixou, continue achando que é um biscoito, um pão ou o que você prefirir. Só tenta da proxima vez ser humilde ao ponto de reconhecer que sua opinião pode não ser tão absoluta quanto você pensa que é.

    Cardoso reply on March 10th, 2009 3:27 pm:

    E você tente ser menos psicótico e entender que um pãozinho é só um pãozinho.



  21. crakrjak em 17/01/2009 - 13:50 escreveu:

    falta de assunto total…

    da uma passada no redtube cardoso.. vc ta precisando

    lol

    Cardoso reply on January 17th, 2009 9:07 pm:

    Então me explica, seu COVARDE ANÔNIMO, você concorda, que dessacralizar um biscoito católico é mais errado do que matar 20 milhões de pessoas?

    Bruno Rocha reply on January 22nd, 2009 7:32 pm:

    Eu explico.

    Claro que é, e vc deveria entender isso porque é óbvio.
    Você esquece que diferentemente de você os católicos e a igreja católica “ACREDITAM” que aquele “biscoito católico” encarna o próprio corpo de Cristo, e o Cristo é primeirão em ordem de importância.
    Levando em consideração que a Igreja tem sua própria escala de certo e errado QUE É DIFERENTE da moral e da ética laica, não vejo nenhum problema em julgar mais grave o atentado ao corpo de Cristo (fodão da parada) do que a morte de várias pessoas.
    Por exemplo, VOCÊ acha mais errado desfigurar sua musa inspiradora ou enterrar vivo dez mixugos, se é que vc me entende.

    Abraços.

    Cardoso reply on January 23rd, 2009 6:52 pm:

    que coisa horrivel achar que alguma divindade considera sacanear um pãozinho algo tão severo… deviam aprender com o judaísmo.



  22. Rafael em 17/01/2009 - 18:59 escreveu:

    Esse foi do mal…



  23. L. Brino em 17/01/2009 - 19:02 escreveu:

    Ia comentar algo, mas desisti, não vale a pena. {2]



  24. necrolover em 17/01/2009 - 21:14 escreveu:

    hahahahahhaa! o pior é que uma vez eu e um camarada que tocava violão e era filho do caseiro da igreja, entramos na igreja, pegamos um monte de hostias, e metemos guela abaixo, acompanhado de uns bons goles de vinho! hehehehehee, é serio, eu fiz isso, to fudido!!! vou queimar no inferno



  25. Bruno em 19/01/2009 - 03:34 escreveu:

    Desculpa, nunca postei aqui, mas essa merece…. Papa Palpatine é impagável de engraçado, mto boa…



  26. Errando o alvo « Deus lo vult! em 19/01/2009 - 19:04 escreveu:

    [...] Janeiro 19, 2009 por Jorge Ferraz Acho que tenho um amigo que é fã do Carlos Cardoso, sobre quem eu já teci alguns ligeiros comentários aqui. Vira e mexe, ele me manda algum post provocativo que dá vontade de comentar. As mais das vezes, declino. No entanto, preciso tecer umas rápidas linhas sobre um post da semana passada, sobre pecado e confissão. [...]



  27. Antónia da Silva em 19/01/2009 - 22:54 escreveu:

    Cardoso: um dia você vai descobrir o que é pior.

    Sua pergunta tem a mesma lógica dos maconheiros: o que é pior, matar 20 milhões de crianças que se perdem com o tráfico de drogas ou puxar um baseado?

    A resposta de um maconheiro seria: puxar um baseado não mata 20 milhões de crianças, portanto, vou puxar um baseado. Mas de fato, mata e o maconheiro nem sente porque enquanto não sacanearem com ele, vai continuar puxando maconha e matando 20 milhões de crianças.

    De fato, “sacanear” com a Hóstia Consagrada (=Eucaristia, = Jesus Cristo, = Deus. Obsv: Se um mal-educado roubar sacos de hóstias que ainda não foram consagradas, ele realmente apenas estará cometendo furto de pães, mas se ela estiver consagrada, se ele tiver arrombado um Sacrário para encher a pança de hóstias consagradas, então, realmente, é um louco). Enfim, ele “sacaneia com a Hóstia Consagrada” e, sabe, não sente nada. Mas mata sua alma, mata milhões de almas, bilhões. Porque é uma tremenda falta de respeito.

    Mas ele não vai sentir nada. Só que aí, um dia, ele vai entender a diferença. Mas estará bem socado, em um lugar que não desejo para ninguém.

    Então, não procure fazer comparações que você não entende porque não consegue respeitar nem mesmo a religião que talvez seus avós professam, ou alguém muito próximo da sua família. Se você não consegue respeitar a fé dessas pessoas, por mais que você não compreenda, você também não consegue respeitá-las.

    *********************

    Cardoso reply on January 21st, 2009 2:50 pm:

    Incrível como o fanatismo torna as pessoas cegas.

    Eu prefiro continuar com a minha lógica achando que a única coisa pior que matar 20 milhões de pessoas é matar MAIS de 20 milhões de pessoas.

    hidemi reply on February 7th, 2009 3:23 pm:

    se o fanatismo tornassem as pessoas apenas cegas, seria otimo, pois elas ainda poderiam ouvir… mas as tornam burras… e isso eh mais complicado…

    Bruno reply on March 9th, 2009 11:23 pm:

    Vocês podem não acreditar, mas também estão mergulhados num mar de fanatismo próprio, onde só é aceito aquilo que preenche a sua vontade. O mundo ajuda a pregar isso pra você isso, e me desculpa mas eu ainda acho que se eu seguir aquilo que Cristo pregou, e colocar o proximo em primeiro lugar, com certeza esse planeta aqui vai ser um lugar mais bacana de viver. E justamente por isso ser burrice pra você é que tá todo mundo se ferrando, e o mundo cada vez um lugar mais perigoso e fudido.

    Cardoso reply on March 10th, 2009 3:27 pm:

    Funcionou direitinho durante a Inquisição…



  28. horusviana em 25/01/2009 - 22:38 escreveu:

    Cardoso, respeito seu ateísmo, lógica etc e tal, mas como católico e, no meu entender, mesmo não-fanático, tenho de discordar. Observando a tal lista dos pecados temos os primeiros como aqueles que são cometidos por alguem que deveria servir de modelo para multidões. Como um padre que revela segredos de confissões. Fica sendo coisa “de sacerdote para sacerdote”, tipo, o cara chefão dando uma lição no seu empregado. Mas no fundo não acontece pois todos os pecados são perdoados já pelo arrependimento do pecador.
    Já com relação à hóstia consagrada, não é que seja mais grave que um genocídio, mas entenda que um católico a percebe desde o princípio como o próprio Cristo. Desrespeitá-la é ofender Deus rejeitando-o com convicção, portanto parece simbólico que reconciliar-se exige uma moção muito grande de ir até o Santo Pardre. Como a blasfêmia. Quanto ao “não matarás”, é claro que o pecado ofende a Deus da mesma forma, mas não me parece a intenção direta do ato, digamos.
    O mais sinistro é que seja um crime repudiante ou a violação do sacramento, Deus é para nós infinitamente superior e para Ele só há uma opção: amar o pecador, perdoar os que pedem perdão e agir com justiça (e cremos que muito contrariado, já que dá tantas chances de nós o amarmos como transformar Seu Filho em pão).
    Enfim, assim como escalas de valores podem ser distorcidas ou mal interpretadas aqui embaixo, elas não existem para Deus que aceita o perdão como dado, seja quem quer que o dê.
    Agora não venha com esse papo de salsinha, dr. House… pra cima de mim não!

    Cardoso reply on February 2nd, 2009 11:47 am:

    OK, então você confirma. Para vocês, católicos, sacanear o pãozinho É mais sério do que matar 20 milhões de pessoas.

    Vocês são doentes!



  29. caco em 31/01/2009 - 10:20 escreveu:

    E aquele lance de “não adorar imagens, inconoclastia, etc”, mas reinam santos de barro dentro das Igrejas?!
    Que magia praticavam os 3 reis magos? Eles foram guiados por uma estrela e chegaram onde deviam! Me fala onde leram um horóscopo tão bom, seriam eles astrólogos?
    O primeiro milagre de Jesus, foi produzir vinho numa festa em que a bebida acabou e que o anfitrião ia pagar um mico e ficar mal falado. Ok, eu faria o mesmo (diariamente), mas ele usou “água cerimonial”, era um culto cristão pelo nascimento de uma menina em que o pai promovia vários dias de vinhada pra arranjar seu casamento. Será que a igreja da minha cidade empresta o barracão de festas dela pra eu fazer isso?
    Água cerimonial? Pelo nome, deve ter importância; e foi transformada em água que passarinho não bebe. Estaria Jesus preso na Penitenciária Apostólica?
    Eu boto mais gelo e a bebida não acaba, seria eu milagreiro? Sem nem fazer sacrilégio.
    Lembro que na 1a comunhão, a professora falava que não podia mastigar a hóstia. Quem conseguiria? Só dava moleque enfiando o dedo pra desgrudar a hóstia hostil do céu da boca.
    O catolicismo condena a simbologia como ninguém, mas sobrevive de símbolos e metáforas. Usa símbolo pra passar seus “ensinamentos”, sua história e pra julgar as pessoas.
    Sim! A coerência é a essência do catolicismo.



  30. Leandro Barros em 01/02/2009 - 13:12 escreveu:

    Claro que matar uma pessoa é também um pecado muito sério. É um erro da igreja colocá-lo abaixo do desrespeito ao corpo de cristo, porque o próprio cristo está em cada um de nós.



  31. Hawk em 04/02/2009 - 11:33 escreveu:

    A primeira vez que recebi (comi) a hóstia, achei sem sal e parecia que “ardia” na boca, fora que eu mordi e grudou no meu dente do fundo, tive que tirar com o dedo.

    Oba, vou conhecer o Papa. :D



  32. Sergio em 24/02/2009 - 17:03 escreveu:

    É como dizem os cristãos (e muçulmanos e judeus) de boa índole: matem todos esses filhos da puta em nome de deus. (Isso é sarcasmo, pra quem não entendeu).

    Bração.



  33. Deixem o Arcebispo de Recife em paz! em 08/03/2009 - 11:36 escreveu:

    [...] Um cristão, católico deve aceitar que dessacralizar uma hóstia é pior do que o Holocausto. [...]



  34. Salomé. em 25/11/2009 - 19:13 escreveu:

    Lamento do fundo do coração que as pessoas fiquem duvidando da importância da hóstia, da comunhão.O Padre e o Pastor são ungidos, santificados, portanto devem ser – por nós – respeitados. Essa é a nossa obrigação. Se êles são bons ou não, é problema dêles com Deus. O meu dever para com eles é de respeito. E Êles com certeza irão , ao final dos tempos, encontrar-se com Deus, como nós todos,e então prestarão contas ao Pai do seu procedimento. Não devemos discutir tanto. Amemo-nos, com Jesus nos amou.Ao final dos tempos seremos um só rebanho de um só pastor. Deus ama a atodos nós. Independente de o amarmnos ou não. Deus, sem nós, continua sendo Deus, mas nós sem Êle nada somos. Fomos criados para adorar a Deus. Creio, firmemente, que Jesus seria crucificado novamente se voltasse – em carne e osso – a terra. Que pena meus irmãos. Não percam tanto tempo em odiarem-se mutuamente.Só o amor constrói. Chega,. Mais uma coisinha: Não podem falar da Igreja católica sem conhecê-la. Existem padres errados. São humanos. Mas a Igreja não tem nada COM ISSO. o QUE ELA ENSINA É CORRETO. Bem até mais. vou para casa. Apaz de Jesus esteja sempre com todos nós. Amén.