Blog do Cardoso

You’ve lost today, kid. But it doesn’t mean you have to like it


Sep
23

Britinéia, sem ProTools

arquivado em CulturaPop, Vídeos | Technorati: Veja a reação da blogosfera | Feed de comentários deste post

O pessoal faz mágica nos estúdios, sejam com softwares como o ProTools para áudio, seja com o Photoshop para imagens. Só que ao contrário das fotos, onde qualquer paparazzo faz uma fotografia infeliz e mostra que a tal modelo tem muito mais defeitos do que saiu na Playboy, no caso do áudio é mais raro.

No vídeo abaixo alguém conseguiu colocar a mão na trilha do microfone de um show da Britney Spears “ao vivo” em Las Vegas.

A trilha de áudio original, antes de passar por uma penca de processadores, filtros e ser logada no lixo, tocando no final apenas uma faixa do CD, afinal quem nasceu pra playback não serve pra fazer show…

 

link para o vídeo

Fonte: Deceiver.com

PS: Não sei se ele já viu, mas o Phelipe vai chorar depois desse vídeo…

Compartilhe nos Sites Sociais:
  • UEBA
  • LINKK
  • del.icio.us
  • diHITT
  • Rec6



  1. Gabriel em 24/09/2008 - 00:34 escreveu:

    Medo, acho que essa palavra define melhor o que eu sinto quando ouço essa voz.

    [Responder]



  2. Santiago em 24/09/2008 - 03:14 escreveu:

    Essa coisinha da Britinéia… as músicas são péssimas, mesmo as de estúdio. E o que se ouve nesse vídeo é a cara dela, ou seja, uma Merda (com “M” maiúsculo mesmo). Não dá nem pra dizer que é fake, de tão ruim que é. Se fosse fake, não teria sido feito com uma voz tão ruim, pra disfarçar.
    Por essas e por outras que continuo curtindo o som da Amy Winehouse, que é doidona, mas canta muito.
    Abraço

    [Responder]



  3. renato em 24/09/2008 - 08:11 escreveu:

    eu sou fã, e a única coisa que posso dizer pra defender é que:
    Britney não sabe cantar ao vivo mesmo! huahuahuahuahu
    mas tem que perdoar por ela estar dançando, com o playback por cima, nem se preocupando em cantar direito ou não

    [Responder]



  4. Flávio Simões em 24/09/2008 - 11:11 escreveu:

    Cacaca… me deu aquela vontadezinha sincera de chorar vendo isso. Eu crente que era pena da “coitadinha”, depois senti meu ouvido sangrando e entendi o motivo.

    [Responder]



  5. The Anvernger em 24/09/2008 - 11:34 escreveu:

    “How (r) u guys felling?”

    hauhuahuhau… Exhausted…..

    “Was an emotion moment,
    I was retired”… kkkkkkkkkkkkkk

    [Responder]



  6. Gabriela (Bia) em 24/09/2008 - 12:39 escreveu:

    Está definitivamente explicado o motivo de toda e qualquer pessoa atraente no video pode se tornar “cantora” e ganhar Emmys por aí, enquanto as belas vozes que o mundo produz não são tão populares…

    Pensando melhor, quem não faz questão de qualidade, tem mesmo que escuta a Britney mesmo.

    [Responder]



  7. Marcio em 24/09/2008 - 12:53 escreveu:

    Que bosta :D

    [Responder]



  8. Rafaeu em 24/09/2008 - 13:54 escreveu:

    Quem vai ser o primeiro salsinha a falar “Leave Britney Alone”?

    A primeira coisa que me veio a cabeça foi: Smelly Cat. :D

    [Responder]



  9. tsbega em 24/09/2008 - 15:28 escreveu:

    Esta semana mesmo vi um video sobre a (des)evolução da voz da doida …desde criança até agora é uma diferença tremenda.

    http://www.youtube.com/watch?v=ZyXXlvJZhW8

    E ela é mó empolgada ao falar da propria voz, deve ser surda tambem

    [Responder]



  10. j. noronha em 24/09/2008 - 16:29 escreveu:

    Eu vi uma matéria um tempo atrás sobre um software que utilizam nos estúdios. Qualquer arigó canta e o computador faz o resto.

    Acho que foi o cara do vídeo show que cantou, por sinal muito mau, e no final o resultado era bem razoável, à capela.

    Imagina com instrumentos e backing vocal adicionados, praticamente um Frank Sinatra.

    [Responder]



  11. renato em 24/09/2008 - 18:51 escreveu:

    http://www.youtube.com/watch?v=bt0reNSblTk

    baby one more time sem “filtros e pro-tools”

    [Responder]



  12. Gustavo Romero em 25/09/2008 - 01:40 escreveu:

    Antes de mais nada, quero deixar claro, claríssimo, que eu detesto a Britney Spears. Minha praia é Pink Floyd…

    Mas, eu já ouvi uma fonoaudióloga dizer que (se não me falha a memória), em performances como esta do vídeo, em que a artista dança o tempo todo, ficaria muito complicado cantar também. Por melhor que fosse a voz dela, por melhor que fosse o fôlego dela, cantar e dançar tanto daria um resultado ruim.

    Daí, a utilização do playback. Ela canta apenas para acompanhar a música, e só.

    Ou seja, mesmo que a Britney Spears fosse boa cantora (e eu acho que ela não é), o playback seria utilizado.

    Faz sentido?

    [Responder]



  13. Lucas em 25/09/2008 - 10:51 escreveu:

    Ajuda a entender porque têm levantado a hipótese de que os TRÊS VMA’s que ganhou foram armados, pra reerguer sua carreira.

    Esse vídeo trazido pelo(a) tsbega mostra que pelo menos no início ela era ótima.

    [Responder]



  14. The Anvernger em 25/09/2008 - 15:11 escreveu:

    Na boa, sem querer parecer salsinha… hehhehe
    Mas pior que a voz dela é boa mesmo… Ela não é nehuma Aguilera, mas a voz dela é boazinha, sim. O que acontece é que eles (produtores e ela) querem fazer dela uma cantora super sayajin…

    Esses desastres acontecem, porque querem que tudo seja estupendo.

    Aquelas ofegadas e desafinadas é “normal” para alguém que queira fazer um show de dança em vez de cantar. Para cantar tem que respirar. Mas, como fazer isso direito dançando e pulando por 1 hora?

    Quem já assistiu alguns shows da Madonna sabe: ela manera bem na dança e intercala com musicas lentas para sobreviver aos shows. [mas, eu ainda prefiro os cds dela aos shows]

    A música pop é isso mesmo. Mil vezes o cd, do que ao vivo. O legal disso são as vozes com efeitos eletronicos, estudio e o diabo-a-quatro. A música pop é para isso, ser diferente mesmo… Para mim a definição do pop não é o a voz do cantor(a), é a produção. Ou vão dizer que alguém acredita(va) que aquela voz de ratinho da Disney na música “Lonely” é(ra) do Akon mesmo?

    Como em filme, tudo mundo sabe que aquilo não acontece de verdade, mas, as bilheterias lotam. E qual é o problema? se o filme ou o cd forem massa tem quer assitir/ouvir mesmo.

    Por isso que shows ao vivo só valem a pena os de rock e de músicas acústicas… A qualidade é muito melhor. Existem cantores que fazem alguns concertos ficarem melhores que o próprio CD. Como: Chris Martin (Coldplay), Amy lee (Evanescence) e Dolores (Cranberries)…

    Mas para quem gosta de ver as “super-sayajins” cantando e dançando, ainda bem que existem os clipes de música. Lá tudo é perfeito…

    [Responder]



  15. The Avenger em 25/09/2008 - 15:16 escreveu:

    só para corrigir, meu nick é “The Avenger” e não aquela palavra loca que eu digitei (Anvernger) … saiu errado…

    [Responder]



  16. Tatiana em 26/09/2008 - 19:11 escreveu:

    Gente, sejamos razoáveis…. Ela canta dançando, pulando, rebolando… Não tem como cantar junto, nem q ela de fato soubesse cantar. Ou vcs acham q a maddona e afins cantam de verdade nesses shows em que se dança ao mesmo tempo que canta?

    [Responder]

    Lucas reply on September 27th, 2008 2:02 am:

    Falaram isso no YouTube e derrubaram facilmente o argumento, citando outros cantores, Michael Jackson e Christina Aguilera por exemplo, se não me engano.

    [Responder]



  17. Eduardo Wagner em 27/09/2008 - 16:33 escreveu:

    Cardoso, a verdade é que a indústria só quer dinheiro (novidade).
    Assista ao documentário Before de Music Dies disponível no google video:
    http://video.google.com/videoplay?docid=-856606244008931882&hl=en
    Onde fazem entrevista com músicos de verdade e mostra a indústria que está criada ai.
    Atenção especial para a parte em que mostram como criar uma Pop Star, ao pegarem uma modelo qualquer, com uma música criada na hora por quem sabe fazer, e milhares de software de pois, vc tem um produto como a Britney. Link para esta parte: http://br.youtube.com/watch?v=irk3_p15RJY
    Por isso que não consigo ouvir nada que foi feito depois dos anos 80.

    [Responder]



  18. [...] Rasmussen e Andrew Shapter, e mostra o quão fácil é a criação de uma estrela do pop, tal como Britney Spears e [...]



  19. Caribé em 27/09/2008 - 20:56 escreveu:

    rafael, desde quando christina aguilera dança?

    e michael quando se mexia muito só fazia playback tbm

    e esse video ta muito estranho, forçado demais…tem até falta de sincronismo

    [Responder]



  20. Marcelo em 03/10/2008 - 19:58 escreveu:

    Mick Jagger, que tem 65 anos, corre durante todo o show e sua voz continua impecável. Agora essa Britney esboço de artista não serve nem pra cantar parabéns pra você em buffet infantil.

    [Responder]



  21. Lucho em 10/10/2008 - 16:43 escreveu:

    Se o Chris Crocker visse esse vídeo, aí ele teria razões para chorar.

    [Responder]



Faça seu Comentário

Regras: Comentários de clones serão apagados. Caso seu comentário contenha ofensas pessoais, textos todos em caixa-alta, palavrões desnecessários ou miguxês você poderá ter seu email e IP expostos publicamente. Anonimato não é um direito, é um privilégio. Use-o bem ou perca-o. Se quiser me xingar, seja criativo, assim há uma leve chance de seu comentário ser aprovado. Do contrário não gaste seu tempo.
As opiniões expostas nos comentários não refletem as do autor do blog, algumas vezes mal refletem as do autor do comentário.

Comment moderation is enabled. Your comment may take some time to appear.