<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Arte, Sacanagem ou não estou vendo nada?</title>
	<atom:link href="http://www.carloscardoso.com/2008/01/03/arte-sacanagem-ou-nao-estou-vendo-nada/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.carloscardoso.com/2008/01/03/arte-sacanagem-ou-nao-estou-vendo-nada/</link>
	<description>You've lost today, kid. But it doesn't mean you have to like it</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 23:41:34 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Rafael Simões Frieling</title>
		<link>http://www.carloscardoso.com/2008/01/03/arte-sacanagem-ou-nao-estou-vendo-nada/comment-page-1/#comment-65095</link>
		<dc:creator>Rafael Simões Frieling</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 18:47:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carloscardoso.com/2008/01/03/arte-sacanagem-ou-nao-estou-vendo-nada/#comment-65095</guid>
		<description>Acho que são fotos pornográficas realmente porque senão quem editou sem dúvida iria colocar a foto antes da edição para dar aquele efeito naqueles que estavam imaginando as fotos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho que são fotos pornográficas realmente porque senão quem editou sem dúvida iria colocar a foto antes da edição para dar aquele efeito naqueles que estavam imaginando as fotos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Camila</title>
		<link>http://www.carloscardoso.com/2008/01/03/arte-sacanagem-ou-nao-estou-vendo-nada/comment-page-1/#comment-64587</link>
		<dc:creator>Camila</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 12:13:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carloscardoso.com/2008/01/03/arte-sacanagem-ou-nao-estou-vendo-nada/#comment-64587</guid>
		<description>Eu acho que a sacanagem esta na cabeça de quem ve, a foto pode nao ter nada de sexo...

http://amostrasemcasa.blogspot.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu acho que a sacanagem esta na cabeça de quem ve, a foto pode nao ter nada de sexo&#8230;</p>
<p><a href="http://amostrasemcasa.blogspot.com">http://amostrasemcasa.blogspot.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Speakorama! Cultura+Viral+Música+Cinema+Game &#187; Blog Archive &#187; &#62;&#62;Refil: Ringo, Mulher Invísivel, Sexo e Britney Spears</title>
		<link>http://www.carloscardoso.com/2008/01/03/arte-sacanagem-ou-nao-estou-vendo-nada/comment-page-1/#comment-64495</link>
		<dc:creator>Speakorama! Cultura+Viral+Música+Cinema+Game &#187; Blog Archive &#187; &#62;&#62;Refil: Ringo, Mulher Invísivel, Sexo e Britney Spears</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 18:38:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carloscardoso.com/2008/01/03/arte-sacanagem-ou-nao-estou-vendo-nada/#comment-64495</guid>
		<description>[...] Arte e sexo, uma combinação infalível! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Arte e sexo, uma combinação infalível! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Márcio Ezequiel</title>
		<link>http://www.carloscardoso.com/2008/01/03/arte-sacanagem-ou-nao-estou-vendo-nada/comment-page-1/#comment-64476</link>
		<dc:creator>Márcio Ezequiel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 04:50:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carloscardoso.com/2008/01/03/arte-sacanagem-ou-nao-estou-vendo-nada/#comment-64476</guid>
		<description>Ae, Cardoso, permita-me outro coment:

É que me lembrou uma imagem que vi, que teria, digamos, a lógica inversa.  
Confiram!

http://pequenosdelitos.files.wordpress.com/2007/07/calice.jpg

Abraço pirotécnico,
Márcio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ae, Cardoso, permita-me outro coment:</p>
<p>É que me lembrou uma imagem que vi, que teria, digamos, a lógica inversa.<br />
Confiram!</p>
<p><a href="http://pequenosdelitos.files.wordpress.com/2007/07/calice.jpg">http://pequenosdelitos.files.wordpress.com/2007/07/calice.jpg</a></p>
<p>Abraço pirotécnico,<br />
Márcio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Márcio Ezequiel</title>
		<link>http://www.carloscardoso.com/2008/01/03/arte-sacanagem-ou-nao-estou-vendo-nada/comment-page-1/#comment-64475</link>
		<dc:creator>Márcio Ezequiel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 04:35:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carloscardoso.com/2008/01/03/arte-sacanagem-ou-nao-estou-vendo-nada/#comment-64475</guid>
		<description>Totalmente excelente!!!

Essa tá boa de salvar pra mandar praquelas mulheres que acham que o sexo é vazio ou que não ligamos para a decoração, hehehehe.

Abraço pirotécnico
Márcio Ezequiel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente excelente!!!</p>
<p>Essa tá boa de salvar pra mandar praquelas mulheres que acham que o sexo é vazio ou que não ligamos para a decoração, hehehehe.</p>
<p>Abraço pirotécnico<br />
Márcio Ezequiel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sacanagem? &#171; rebobine</title>
		<link>http://www.carloscardoso.com/2008/01/03/arte-sacanagem-ou-nao-estou-vendo-nada/comment-page-1/#comment-64395</link>
		<dc:creator>Sacanagem? &#171; rebobine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 19:45:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carloscardoso.com/2008/01/03/arte-sacanagem-ou-nao-estou-vendo-nada/#comment-64395</guid>
		<description>[...] via Blog do Cardoso. (2 links no mesmo post? Sim, eu realmente gosto do trabalho [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] via Blog do Cardoso. (2 links no mesmo post? Sim, eu realmente gosto do trabalho [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pedroso</title>
		<link>http://www.carloscardoso.com/2008/01/03/arte-sacanagem-ou-nao-estou-vendo-nada/comment-page-1/#comment-64361</link>
		<dc:creator>Pedroso</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 02:46:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carloscardoso.com/2008/01/03/arte-sacanagem-ou-nao-estou-vendo-nada/#comment-64361</guid>
		<description>Cardoso Cardoso... ta na hora de procurar um templo budista</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cardoso Cardoso&#8230; ta na hora de procurar um templo budista</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Elaine</title>
		<link>http://www.carloscardoso.com/2008/01/03/arte-sacanagem-ou-nao-estou-vendo-nada/comment-page-1/#comment-64289</link>
		<dc:creator>Elaine</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 02:32:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carloscardoso.com/2008/01/03/arte-sacanagem-ou-nao-estou-vendo-nada/#comment-64289</guid>
		<description>Ué! Eu não estou vendo nada... He he he.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ué! Eu não estou vendo nada&#8230; He he he.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ad Mundo</title>
		<link>http://www.carloscardoso.com/2008/01/03/arte-sacanagem-ou-nao-estou-vendo-nada/comment-page-1/#comment-64252</link>
		<dc:creator>Ad Mundo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 02:15:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carloscardoso.com/2008/01/03/arte-sacanagem-ou-nao-estou-vendo-nada/#comment-64252</guid>
		<description>Interessante as imagens... Bela imaginação!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante as imagens&#8230; Bela imaginação!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lucas</title>
		<link>http://www.carloscardoso.com/2008/01/03/arte-sacanagem-ou-nao-estou-vendo-nada/comment-page-1/#comment-64232</link>
		<dc:creator>Lucas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 02:49:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carloscardoso.com/2008/01/03/arte-sacanagem-ou-nao-estou-vendo-nada/#comment-64232</guid>
		<description>Yup, impróprio, o fotógrafo mesmo admitiu. &lt;i&gt;hahahaha&lt;/i&gt; Nem por isso deixa de ser arte.

Só a 4 achei meio confusa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yup, impróprio, o fotógrafo mesmo admitiu. <i>hahahaha</i> Nem por isso deixa de ser arte.</p>
<p>Só a 4 achei meio confusa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Will</title>
		<link>http://www.carloscardoso.com/2008/01/03/arte-sacanagem-ou-nao-estou-vendo-nada/comment-page-1/#comment-64154</link>
		<dc:creator>Will</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 17:03:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carloscardoso.com/2008/01/03/arte-sacanagem-ou-nao-estou-vendo-nada/#comment-64154</guid>
		<description>Eu acho que é a primeira opção. Bem criativo, eu acho. Mas cade as fotos antes da edição? :@</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu acho que é a primeira opção. Bem criativo, eu acho. Mas cade as fotos antes da edição? :@</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel "Charlinger" Gasparri</title>
		<link>http://www.carloscardoso.com/2008/01/03/arte-sacanagem-ou-nao-estou-vendo-nada/comment-page-1/#comment-64144</link>
		<dc:creator>Daniel "Charlinger" Gasparri</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 13:38:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carloscardoso.com/2008/01/03/arte-sacanagem-ou-nao-estou-vendo-nada/#comment-64144</guid>
		<description>Interessante a seqüencia de fotos, deixa a pessoa que está observando com o poder da decisão de arte e/ou pornográfico.

Eu mesmo diria que é uma arte erótica, pois ele esconde a parte mais agressiva (para padrões mais conservadores) e &quot;mantém&quot; o sentido da foto em si.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante a seqüencia de fotos, deixa a pessoa que está observando com o poder da decisão de arte e/ou pornográfico.</p>
<p>Eu mesmo diria que é uma arte erótica, pois ele esconde a parte mais agressiva (para padrões mais conservadores) e &#8220;mantém&#8221; o sentido da foto em si.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
