Blog do Cardoso

You’ve lost today, kid. But it doesn’t mean you have to like it


Jul
30

Brazil é isso! Até pichador tem direitos

arquivado em Fenomenologia | Technorati: Veja a reação da blogosfera | Feed de comentários deste post

Três idiotas dignos de um prêmio Darwin resolveram pichar um dos locais mais visados, policiados e vigiados do país: O prédio da TAM em Congonhas.

Nesta notícia do IG, vemos que os imbecis chegaram a pichar “Brazil é isso!”. Ninguém disse para eles que “Brasil” se escreve com “s”? Será que são agentes da CIA disfarçados, ou na comunidade do Orkut o nome é esse mesmo? (eu não verifiquei, mas você duvida MESMO que exista?)

Tudo bem. Foram presos. Um deles tomou uma pedrada de origem desconhecida. Dois foram liberados. O terceiro vai ficar em cana, o gênio era foragido da Justiça, respondendo por crime de furto, em regime semi-aberto.

A TAM vai prestar queixa, o que nos deixa com um caso muito interessante; uma ação de dano contra patrimônio envolvendo um prédio semi-destruído prestes a ser demolido. Mas vale a intenção.

carloscardoso-pixacao2.jpg

Só não entendi uma coisa: O IG omitiu os nomes dos idiotas. Vejam o texto original:

O técnico em informática W.A.G, 26, pichava as paredes externas acompanhado de dois amigos, o balconista C.R, 28, e o pintor A.L.B.S, 25. O trio foi surpreendido por PMs às 6h39 e conduzido ao 27º DP, no Campo Belo

Que eu saiba só se usa iniciais se o meliante for dimenor. Desde quando adultos vacinados têm esse privilégio?

Compartilhe nos Sites Sociais:
  • UEBA
  • LINKK
  • del.icio.us
  • diHITT
  • Rec6

  1. Eric Souza em 30/07/2007 - 10:53 escreveu:

    E o respeito pelos mortos que se foda. Que coisa linda. Só falta as famílias do povo começar a processar eles também(merece, fala sério) pra os caras ficarem com uns 300 anos de cana nas costas(epa).



  2. Rafael em 30/07/2007 - 11:18 escreveu:

    Também não entendi o porquê de preservar a identidade dos pixadores.

    Estes companheiros de profissão têm uns critérios muitos estranhos…



  3. Guilherme Gurgel em 30/07/2007 - 11:28 escreveu:

    Nada a ver com o post, mas não sei por que achei que você se interessaria por esta notícia Cardoso:
    http://www.verdestrigos.org/agora/2007_07_29_archive.asp#7630377727719624095



  4. Pablo Pamplona em 30/07/2007 - 11:36 escreveu:

    Condenado a 300 por uma pichação? Não duvido. BraZil é isso, é como funciona as coisas.



  5. Cardoso em 30/07/2007 - 11:53 escreveu:

    Excelente, Guilherme. A Sylvia é sempre a Sylvia.



  6. Danilo Medeiros em 30/07/2007 - 12:28 escreveu:

    Só não entendi uma coisa no texto:

    “Um deles tomou uma pedrada de origem desconhecida. Dois foram liberados. O terceiro vai ficar em cana”

    Se UM tomou uma pedrada, e DOIS foram liberados, só aí já são TRÊS. Como o TERCEIRO vai ficar em cana?! =)



  7. Daniel em 30/07/2007 - 13:28 escreveu:

    Provavelmente estavam pensando no “momento internacional do BRAZIL no Pan”



  8. Leandro Marques em 30/07/2007 - 14:22 escreveu:

    O nome do “A.L.B.S” é Alexandre



  9. Rafael em 30/07/2007 - 14:52 escreveu:

    Olha que demos sorte … poderia estar escrito “iço” … hehehe



  10. Thaís em 30/07/2007 - 15:07 escreveu:

    Rindo pra não chorar…
    mais ainda sim acredito que um dia… UM DIA… o nosso amado BraZil tome jeito.

    =)



  11. Cab em 30/07/2007 - 16:48 escreveu:

    Vai ver eram funcionários da iG, pra não sujar o nome da empresa, resolveram preservar a identidade dos sujeitos. =]



  12. Oceanos em 30/07/2007 - 17:40 escreveu:

    Todos tem direito à dignidade e honra, seria ótimo se todos os nomes fossem censurados em todas as notícias… Dado que só uma notícia dessa pode acabar com a vida de uma pessoa inocente, visto que nossa mídia é bastante responsável com o poder que tem…



  13. Caloã em 31/07/2007 - 03:35 escreveu:

    Po, deveriam tomar era umas porradas por burrice. Pichar um prédio que já já vai pro chão. Nem destruir alguma coisa sabem, ainda pega uma pedrada pra largar de ser idiota.



  14. Pablo Pamplona em 31/07/2007 - 12:05 escreveu:

    A questão, creio eu, não tem nada a ver com vandalismo – é transmitir uma mensagem. E acho que o Z foi intencional, só não me perguntem por quê.

    Se o prédio vai ser demolido, pouco importa. A mensagem ganhou repercussão e foi parar na iG, outros portais e blogs. E isso, porque é uma pichação em SP, uma cidade que já tá “acostumada” com intervenções. Já ouviram falar de pichação por lá ganhar repercussão na mídia?



  15. Vinicius em 31/07/2007 - 12:22 escreveu:

    Os caras quiseram chamar a anteção de uam forma diferente…
    tbm não entendo porque proteger a privacidade deles…



  16. Lucas em 03/08/2007 - 13:33 escreveu:

    É, Pablo, acho que o plano era esse, chamar a atenção, e funcionou. =D E ainda com esse bônus indevido de privacidade.



  17. Eliel em 05/09/2007 - 11:08 escreveu:

    É isso ái mesmo vamos pichar tudo.Liberdade de expressão,spray,rolim, latex é a nossa ferramenta,muros branquinhos cheira a mel pra nóis rsrsrsrsr



  18. Andre em 16/11/2007 - 17:59 escreveu:

    ]“Um deles tomou uma pedrada de origem desconhecida. Dois foram liberados. O terceiro vai ficar em cana”

    Se UM tomou uma pedrada, e DOIS foram liberados, só aí já são TRÊS. Como o TERCEIRO vai ficar em cana?! =)[

    É que além de preservarem os nomes o IG numerou os meliantes.. confira comigo:

    O UM tomou pedrada, o DOIS foi liberado e o TRÊS se fu..

    Acredito que faltou foi apenas uma concordância verbal bem no estilo “É Nois”.



  19. Tiago em 16/01/2008 - 08:48 escreveu:

    Idiotas? Não entendi por que são idiotas…

    Seu blog tem uma Hello Kitty como logo e eles que são idiotas? Acho que você esta se doendo muito por problema de empresas milionárias que foram responsável por morte de centenas de pessoas.. Estão certo, pelo menos não são tão medíocres de não fazer nada! Igual você e a mim, mas pelo menos não fico criando reportagens sem sentido e sem nexo falando que é idiota ou não, reveja seus conceitos! Estude o que é pichação!



  20. Cardoso em 16/01/2008 - 11:58 escreveu:

    Pixação é vandalismo, qual a dificuldade de entender isso? Ah, claro, quem escreve “estão certo” tem problemas de compreensão de texto.