18
Angélica, nove aninhos, correndo pelada na praia!
arquivado em Fenomenologia | Technorati: Veja a reação da blogosfera | Feed de comentários deste post
Calma, eu não comi cocô nem estou querendo passar um tempo na detenção da Polícia Federal. A discussão é séria.
Vendo os arquivos de um popular fórum da Internet, descobri um negócio meio assustador. Aos nove anos de idade Angélica fez fotos para um livro infantil do fotógrafo Sergio Duarte, baseado no filme A Lagoa Azul. Nas fotos Angélica está nua em pêlo, ou melhor, sem pêlo, dada sua tenra idade.
O livro não foi publicado, por falta de patrocínio, e o projeto ficou congelado até que Angélica se tornou conhecida nacionalmente. A existência das fotos (e do próprio projeto) vazou para a imprensa, e logo surgiram os boatos de que seriam “fotos eróticas”. Tentando reverter os boatos, o autor autorizou a revista Veja a publicar as fotos, em sua edição de 19/10/1994.
A justificativa da não-impropriedade das fotos era que todo mundo já viu meninas peladas na praia, e não é tratado como imoral, que forma do contexto erótico-sexual, o nu infantil é algo aceitável. No começo dos anos 80 era, tanto que os pais da Angélica, que sempre pareceram bons pais, aprovaram a proposta. Hoje eu duvido que a Angélica aceite uma proposta semelhante, envolvendo seus filhos.
Como algo perfeitamente aceitável em um momento se torna imoral de uma hora para outra?
Bem, o padrão da moralidade varia de acordo com o tempo. No século passado cobríamos as pernas das mesas, eram consideradas obscenas. Ou melhor, remeteriam às pernas das damas, essas sim obscenas. Ver a esposa nua era imoral, mulher nua só se fosse uma prostituta. Hoje se sua mulher posa pelada para a Playboy, você é visto como um cara de sorte. Pegador, hein?
O que me assusta é que mesmo em muito pouco tempo, há uma mudança muito grande.
Éramos excessivamente tarados, nos anos 80, ou somos excessivamente moralistas hoje em dia? Eu lembro que na Playboy de dezembro de 1987 Luciana Vendramini posou, vestida de paquita, aos 16 anos. O mundo não acabou por causa disso. Outras modelos como a garota de Ipanema Verônica Rodrigues fez suas fotos aos 15 anos, e o recorde foi o filme A Menina do Lado, com a Flávia Monteiro fazendo cenas de sexo total radiante aos 14 anos. OK, esse último foi tão desnecessário que até o Reginaldo Farias aparece constrangido, contracenando com ela.
Hoje em dia seria impensável uma menina de quinze anos posar nua (não que, por minuto que seja, passe por minha cabeça acreditar na virtude e inocência da Verônica Rodrigues, o “menina” é puramente cronológico) e se o Louis Malle fosse tentar fazer uma versão de Pretty Baby hoje em dia seria perseguido por camponeses com tochas.
O que eu acho justo, o filme era uma bosta.
Em 1991 o livro Anjos Proibidos, de Fabio Cabral, foi proibido. Trazia fotos de meninas semi-nuas em poses sensuais. As idades variam entre 17 e 10! Anos. (não é dez fatorial, é espanto mesmo). Assentada a polêmica, uma rápida pesquisa na Internet revela que o livro não só está sendo vendido, como foi editado no exterior. E custa caro, US$159,90 se for enviado para os Estados Unidos. Muita vontade de ver garotinhas peladas.
O Fabio Cabral deveria ser perseguido, também por camponeses com tochas? Ao contrário das fotos da Angélica, o livro tinha um conteúdo erótico intencional. Dizem que a arte boa é a arte que choca, que faz pensar. Isso já foi bem discutido em um episódio de The L Word, mas eu segui o conselho de House e passei a assistir com o volume zerado, então não posso reproduzir a conclusão a que chegaram.
Voltando ao Lagoa Azul, os peitinhos da Brooke Shields não comprometeram a qualidade artística (inexistente) do filme, nem causaram uma onda de tarados correndo atrás de garotinhas. Inclusive o índice de ataques a meninas em praias de nudismo é ZERO, e a proporção de pedófilos praticantes do naturismo não é maior do que em qualquer outro ramo. Talvez ver as tias e avós peladas seja um preço alto demais para desfrutar da visão das ninfetinhas.
Alguns dizem que o conteúdo artístico desse tipo de foto é questionável. Aceito, mas lembro que o conteúdo artístico de qualquer obra é questionável. Se não pode ser questionado, se traz um dogma em si, é religião, ou Software Livre. Nenhum deles tem lugar junto a uma mente libertária como a minha.
Lembrando, ainda, que não é de hoje que surgem essas polêmicas. Bem antes da Angélica correr pelada pela praia, Lewis Carrol, o santo-padroeiro dos ninfeteiros tinha como hobby fotografar suas meninas, em poses altamente questionáveis, como a Alice, abaixo. Hoje suas fotos imorais são artísticas e inocentes. Amanhã, quem sabe? Podem voltar a ser obscenas.
Ao julgar esse tipo de obra sob o seu ponto de vista moral, o leitor esquece que há outros. Principalmente, jogam a carga de preconceito que carregam, em cima do trabalho. As alegações costumam ser que esse tipo de imagem iria “estimular” pessoas a virarem pedófilos. Desculpe, gente, mas se folhear um livro com imagens artísticas de meninas é o suficiente para virar de ponta-cabeça toda a sua cadeia de valores, então você tem problemas, problemas sérios.
A moralidade vigente mudou tanto e tão rápido que a Veja, que não é exatamente a Hustler ou alguma revista japonesa underground publicou a foto da Angélica, em 1994, e não foi – você sabe, camponeses com tochas – já eu, na Internet, em 2007, não tenho coragem sequer de reproduzir a reportagem da revista sem censurar a imagem da menina, pois sei que isso poderia me colocar em encrencas.
Isso é evolução? Se nossas crianças precisam ser tão protegidas como o fazemos hoje em dia, como a sociedade não se esfacelou, trinta anos atrás quando EU era criança? Eu sou contra qualquer tipo de abuso envolvendo crianças, assisto todo dia Lei e Ordem – SVU, mas será que a nossa sociedade não ficou moralista E histérica demais em muito pouco tempo?
Ah sim, e se fosse hoje em dia, o Vinicius de Moraes tava na cadeia com esta aqui: http://www.youtube.com/watch?v=YVY1dSrLNY8
Tenho uma coisa a lhe dizer:
Sankara!
cadeia pro cardoso;
Se um cabeça de pano no oriente médio ataca alguém por fazer um filme pornô é atraso moral/cultural… se a gente acha moderno tirar foto de meninas de 10 anos nuas ou fazendo sexo é que participamos de uma sociedade altamente avançada?
cara… de boa… arte de cu é rola, eu não sou o cara mais correto do mundo pra falar de sexo dado a minha insanidade mas isso ai já é demais! :D
(Esse comentário não tem “quase” nada a ver com o post)
Tu assisti pânico na tv? Ontem eles entrevistaram a Luciana Vendramini na porta do SPFW e ela disse que tá com dificuldade de arrumar um namorado. Tá esperando o que? hehe.
A sociedade precisa ser contrariada para ser feliz, quando o mundo tinha pudor, o gostoso era ser obsceno, agora que a internet te proporciona tudo sem esforço, não tem graça (lembra das peripécias que tinhamos que fazer para conseguir uma revista de sacanagem?).
Cara.. sempre fui da opiniao de que sacanagem ta na cabeça de que, nao na que entra.. mais enfim.
Pode ser que esse negocio de imoralidade agora é porque antes criança de 15 anos passava o tempo brincando de roda, agora vc pega menina ae com 15 anos tem mais experiencia sexual que muita mulher mais velha por ae.
E outra: ninguem obriga ninguem a sair pelado na playboy..
“Cara.. sempre fui da opiniao de que sacanagem ta na cabeça de que, nao na que entra.. mais enfim.”
sacanagem ta na cabeça que ve, nao na que entra
Sabe que me lembrei de um filme onde os pais estavam separados e o filho estava com a guarda do pai… Enfim… O pai estava dando banho no filho e para sua surpresa ele começou a andar! Sua emoção foi tão forte que ele pegou a filmadora e começou a registrar os primeiros passos do seu filho. Ele carinhosamente enviou para a mãe da criança e sabe o que ela fez? Colocou ele na justiça pq filmou seu filho nú. Ai vc já sabe como é a mente americana, né? Eu fico chateada em ver as contradições de certas pessoas. Um lado eu concordo com a proteção dos menores a fim de limitar certos “abusos” que algumas pessoas comentem… Mas muitas vezes vemos que a mente humana está tão imunda que fico assustada!
Além de nos tornamos moralistas eu acho q cresceu muito a “maldade” das pessoas! Como será no futuro? Não faço ideia… Só me preocupo com a minha filha e de protege-la dos moralistas e dos maldosos!!
Ótima aboradagem, Cardoso. As denúncias de pedofilia na internet e no cotidiano das famílias e das igrejas geraram esse contraponto que vc aponta talentosamente. Apesar de concordar que isso soa hipócrita e desproporcional sou levado a achar que o assunto é tão sério que paree inevitável vivermos um tempo de intolerância zero para a pedofilia. Mesmo que isso gere abusos moralistas. O tempo vai reequilibrar a peleja e separar joio de trigo. Uma das formas disso acontecer está exemplificado aqui: discutir o assunto.
O tempo passa… o tempo voa… e a poupança Bameirindus continua numa boaaa… é a poupaça Bameiriiindus. Hã? Espera, cade o Bameirindus? Cade minha poupança que estava numa boa?
O tempo é cruel, muda tudo e nem me avisa.
Muito interessante como ao mesmo tempo em que você atrai parapedofilistas (Imagino os anúncios google – 1 – Sex shop 2 – Bonecas Barbie 3- Roupas Sadomaso tamanho P) ao mesmo tempo em que discute o assunto.
Um complemento sobre o assunto: Acho simplesmente ordinário ver aquelas mães que vestem as filhas que ainda não sabem falar como se fossem dançarinas de strip-tease-funkeiras. Mas o que podemos esperar dessa sociedade?
A questão é bem complexa: em certos lugares do Brasil (inclusive a cidade onde cresci) é supernormal ver casais de 16 anos irem morar juntos, terem filhos, o resto da família até estimula.
E o incrível é que é uma região bem moralista.
Ou seja: o fato de menores de idade exercerem sua sexualidade é permitido porque está ligado à formação de uma família. Imagino que no Oriente Médio seja assim também.
Por outro lado, acho que a cultura ocidental mais progressista tende a ver o sexo entre menores com mais reserva. Ou não? Pode ser que seja só se for entre uma menor e um maior de idade. Se bem que, pensando bem, qual a diferença? Deu um nó na minha cabeça agora.
Não sei se a sociedade ficou moralista e histérica em pouco tempo, mas com a quantidade de barbáries que vimos pelos noticiários em tão pouco tempo, não custa nada se precavir.
Seria isso reflexo do “Efeito Michael Jackson”?
:D
Isso me lembra algo que ocorre muito quando se debate fatos históricos, as pessoas tendem a julgar fatos históricos baseados nos padrões morais atuais e não nos padrões da época.
[]’s
Eu tinha lido uma entrevista com esse fotografo na trip (acho) há anos atrás e ele disse que tinha essas fotos da Angélica e que jamais publicaria…
Eu sofri esse problema a pouco tempo… Namorava uma garota de 16 (tinha 23) terminamos e o pai dela me processou por corrupção de menores. Eu mereço… só ele acreditava que uma garota de 16 anos ainda era santa e nas noites que posava comigo a gente jogava truco… Por sorte que o juiz no final deu risada e arquivou (depois de 2 anos de indas e vindas). Não deixa de ser algo pra comprovar o quanto a sociedade esta moralista em alguns pontos, pois como disseram em alguns lugares isso chega a ser normal.
$$$
Esse post ficou muito bom! huahuahau
De conteúdo? Talvez nem tanto.
Mas em palavras pra indexar, tá cheinho…
Parabéns!
…[:)]…
A moralidade está em alta e atingindo níveis histéricos. Existe no orkut, por exemplo, uma legião de moralistas que denunciam qualquer coisa como pedofilia. O pior que esses idiotas nem conhecem a lei e nem sabem o que é pedofilia. Mas, tudo bem, coisas de gente com cabeça pequena.
Do ponto de vista da fotografia é aceitável fotos com teor sensual ou erótico de menores de 18 anos. Isso é colocado tanto quanto arte, quanto nos books de modelos onde uma foto mais ousada é muito bem vinda pelas agências. Outro fotógrafo que ficou muito famoso por retratar adolescentes em cenas sensuais foi o David Hamilton. Suas fotografias são espetaculares.
É engraçado como o conceito de imoral muda conforme a época, hoje o cara que gosta de menores é pedofilo, mas se ele quiser casar com seu namorado e adotar uma criança ele é moderno, e ai de quem criticar, é capaz de ser cruxificado.
A sociedade é hipocrita, hoje ela tenta combater o mostrosque ela mesma criou, alimentou e ele cresceu e fugiu do controle.
A diferença é o Estatuto da Criança e do Adolescente, criado em 91. A partir dali certas coisas foram banidas.
Cardoso, juro que tu vai gostar de ver a capa de virgin killer, do Scorpions. Tem tudo a ver com esse post.
Bender, aquele link das piores capas de disco, que o Cardoso botou aí há uns tempos, contém isso: http://www.zonicweb.net/badalbmcvrs/virginkiller.jpg .
Tinha que citar a Vendramini! hauhauhauhauah Outra coisa, no naturismo, ninguém pode “se animar”, se não é expulso.
Éramos excessivamente tarados, nos anos 80, ou somos excessivamente moralistas hoje em dia?
Os dois.
P. S.: Adorei a piadinha do fatorial.
acho que essa fototos apenas estimulam as praticas de perdofilia> as pessoas que tem algum filho pequeno com certza vai me entender, a gente tem que enteder que tem muitas pessoas doentes no mundo e por isso esse tipo de fotografia deveria ser pribida…..vejo que já é hora de tirar essas fotos da net, pense que ela poderia ser sua filha……
Sou de acordo com botar os pedófilos em cana.Mas acho que a idade está errada.Tem garotas de 15 anos que são verdadeiros mulherões que num da pra dispensar mesmo. Se a gente não come vem outro e inhac, ja era. E se elas querem, o que nós podemos fazer.Pedofilia se encaixa bem, de 1 a 12 anos somente, se não, pra que elas iriam menstruar após os 12, só de enfeite. Enfim, bjs pra elas.
Bem, adultos, somos a partir dos 21 anos, e dos 21 aos 25, somos jovens adultos muito jovens, adultos jovens mais maduros, ai de 25, 26 pra cima e por ai… Antigamente, a maioridade civil era a partir dos 21 anos, e nos filmes dos anos 40, do tempo dos meus avós, os filmes americanos tinham como modelo, galãs acima dos 35 anos ou dos 40. E elas, eram mocinhas (acima dos vinte e poucos anos, de 20 para baixo não) com mais de 21 anos e menos de 25, ou então 25 no máximo dos máximos, pois as crianças e os jovens até aos 20 anos inclusive, não tinham poder de compra, e não eram consumidores como hoje em dia são. E no exemplo dos filmes, mesmo os atores e os personagens estarem todos em idades adultas, elas eram sempre mto mais mocinhas, e eles uns homens mto, mas mto mais maduros mesmo no papel de galãs, logo, as mulheres eram sempre ninfetas e eles uns senhores mais maduros, dai também a relação de homem mais velho e mocinha bem mais nova. A maioridade se atingia com mais de 21 anos, mas passou sendo mais cedo, pois pq também as crianças e os jovens desde mto cedo sabem o q querem sabem o que fazem, e mesmo a partir dos 13, 14 anos já não são nenhumas criancinhas. Agora, comparar uma criança com 9 ou 11 anos com jovens adolescentes com 15, 16 anos não tem nada a ver. Por exemplo, é mto natural garotas de 15, 16, 17 ou mais atrairem garotões mais velhos do q as meninas de 10 ou 11 anos atrairem garotos com 15, 16 anos. E as fases de crescimento não são iguais. Por exemplo, cresce-se mais, mto mais dos 11 anos para os 14 ou 15 anos, do que dos 17 ou 18 para os 21. E dos 21 para os 25, ainda menos. Entre ser criança e ser moço/a vai uma grande distância. E nesse caso específico, Angélica tinha 9 anos, não tinha 15 nem 16, dai é muito mais grave. Depois, as garotas amadurecem bem cedo, dai que é muito mais natural haver mais diferença de idade entre cara e moça, isso no ponto de vista de generalidade, é mais natural um cara gostar de novinhas, do que uma mulher gostar de novinhos. Tipo, em moças acima dos vinte e poucos anos, geralmente os carinhas de 17, 18, 19 anos não lhes dizem nada, isso é, não têm interesse para elas, quando há esse interesse, ou rola alguma coisa, já se considera uma “novidade”, isso é só um exemplo pra dizer que geralmente, os ninfetos mais novos não fazem o gênero de moças ou mulheres mais velhas. As garotas se tornam bonitas e atraentes bem antes dos rapazes
Cara isso é muito relativo, Não vamos comparar a nossa sociedade de hoje com a de 1980,
A começar temos que diferenciar o que é Pedofilia ou estupro, e o que é concentido por ambas as partes, mas fere o orgulho dos pais responsaves.
O mundo hoje é ipocreta, muitas garotas de 13/14 anos gostam de sexo, Mas para não apanhar dos pais ou para forçar um casamento, elas não defendem seu pensamento, preferem incriminar o rapais que na maioria das vezes é tão vitima quanto elas,
As leis no Brasil são falhas e mal feitas, e não é diferente nesse caso.
Agora mudando de assunto falamos a verdade, a Anjélica era mais gatinha aos 9 anos do que agora.
nem da para ver nada mande as fotos para meu imail
quero ver esse tabaco gostoso
um país que quem tem dinheiro é quem manda, com uma pessoa 18 é criaça é loucura!
eu não tinha dvd tel. nem net com 10 eu sabia o que é certo ou errado e vem falar que agora 17 é criança rsrsrsrs!!!
Eu acho que isso ai é uma bobagem,entra numa favela ou en outraz filas que tem no brasil,voces vão ver crianças com 2,5,9.11,anos andando pelada,só teve está repercusão porque se trata da angelica,
oi
amei esse site! tá muito legal!!!
e é muito criativo!!!
bjs
Salsinha a gente tenta agüentar, mas salsinha doente já é demais.
Acho que os pedófilos devem ser punidos !
Eu também.
Realmente é um fenômeno dificil de entender.
Não sei se proibição protege ou piora a situação.
Só sei os tarados se excitam mesmo se a criança estiver toda coberta.
O grande dilema de hoje em dia é que o corpo se desenvolve antes da mente, fazendo com que se cause certa insegurança deixar os jovens embarcarem no sexo, por ainda não terem responsabilidade, porém isso não anula os desejos de um corpo desenvolvido…
é uma nina muito bonita… n sei pk lhe tapam algumas partes… acho que quem põe censura numa nina de 10 anos deve ser considerado pedofilo… é a mesma coisa que pôr cueca nas nossas fotos de recem-nascido
Em nenhum momento, a lei diz que é proibido postar fotos de crianças nuas, apenas diz que é crime publicar fotos envolvendo as mesmas em cenas de sexo explícito ou pornográficas.
Se eu fosse você Carlos, não me preocuparia tanto assim.
Ps: Sou contra a pedofilia.
Puxa, estou postando bem tarde… Alguém ainda lê isso aqui??
“Se nossas crianças precisam ser tão protegidas como o fazemos hoje em dia, como a sociedade não se esfacelou, trinta anos atrás quando EU era criança?”
Até certo ponto, se esfacelou sim. Lembre-se dos programas de Ratinho, a dança da garrafa com crianças e documentários de naturismo anunciados como “cenas nunca antes vistas na tv”. Ou seja, a TV deturpou a liberdade dos anos 80, transformou em baixaria, e os conservadores aproveitaram pra vilipendiar a liberdade sexual (que, claro, não tem nada a ver com a baixaria).
Esse país infelizmente ainda tem muita ignorância, e não é fácil explicar que liberdade e baixaria são coisas diferentes. Pior que isso, o próprio pessoal que fez baixaria deve ter feito isso por uma interpretação equivocada da liberdade sexual dos anos 80.
Acho que temos que começar tudo de novo, com calma e cuidado, mostrando a diferença entre as coisas, para termos de volta essa liberdade.
Euler, graças aos feeds, há quem leia os comentários sempre. ;D
Eu nao entendo uma coisa, se tem tantas meninas dessa mesma idade em praias de nudismo e vendo até os pintões dos seus próprios pais porque a sociedade cartesianistica e capitalista insiste em dizer que a tal foto da Angélica tem indícios de pedofilia! Se fosse assím deveriam então proibir todas as praias de nudismo e que é pior os próprios pais as fotografam.
eu axo issu uma palhaçda tem tanta adoleçnt q anda em praia d nudismo 14.15 anos issu é culpa dos pais q levam essas meninas e ainda tiram fotos
afff
sem coments
não sei porque as pessoas pensam de uma forma tão radical,o que presizamos afinal é separar o joio do trigo,ou seja a pessoas que exploram fotos com intuito de comercialização.
acredito que fosse uma foto de uma criança da periferia não havia tanta repercussão.
o que precisamos no momento é ver o lado social das pessoas para depois interagir e critica-las e até acusa-las de envolvimento e algo mais.
parabêns pela foto pois sou fã da angelica tenho fotos dela desde bebezinho até a idade adulta e de varias formas,essa correndo na praia eu não tinha mais uma para coleção.
Hoje em dia todos se dizem tão moraristas mais quando estão sozinhos procuram essas porcarias na internet tenho muitos amigos que ficam vendo esses lolicons desenhos de meninas menores de idade para se masturbar e me pergunto uma mulher madura com seios fartos aquele bundão e mil vezes mais bunita que essas menininhas hoje em dia se sair um comercial de calcinha com uma menina ja choca a sociedade pra falar a verdade antigamente não erra assim deve ter uns 10 anos que ta assim e so piora eu não sei como vai ficar a sociedade no futuro mais daqui a pouco a maior idade pra playboy vai ser de 25 anos
Otimo texto. Ideias claras e interessantes. Bravo!
adriana reply on September 23rd, 2008 6:07 pm:
nossa q porcaria vc nao tem um pouco de sensibilidade com esses crianças q para ums e um inocente objetos da porcaria q hooooooooje e um nojo
[...] bejeto sécsual, que é o caso do álbum Virgin Killer do Scorpions, de mais de trinta anos atrás. Outro é sobre fotos da Angélica nua, ainda criança, onde ele também cita o Lewis Caroll, o escritor [...]
não acho que você que esceveu tá certa entao porque não continua a sua ideias lhe mais ou menos até o meio mais achei muito interecante ok.
você que escreveu é muito esperta(o) e gostei valeu so isso só queria te elogiar por pensar assim….
Angélica reply on September 8th, 2008 3:12 pm:
ok. mais queria que lesse obrigada..
tudo isso é besteira o ser humano seja de que idade for é a coisa mais horrorosa que existe não importa se com 9 ano ou 90 anos tudo é coisa horroroca eu eca,credo em cruz que coisa feia eu sou o leu leutraix
As pessoas fasem tanto alarido contra a pedofilia e se esquecem que as meninas não são santas, tem muitas que dão por que querem,tanto faz ter 10 ou 15 anos se a gente não faz o que elas querem ainda e taxado de viado……
Tenho 17anos e ja aconteceu varias vezes comigo, de meninas que ainda não tem nem seio me convidarem pra ir na casa delas na hora em que seus pais não estiverem pra faser S……
o foco de tdo isso acho q se resume em 2 questões/perguntas : pela lei que se tem hoje se vc estiver num motel com um mulherão de 1,80 de alt ,manequim 42 e seios grandes e duros furando a blusa,marquinha de biquine,fogosa,multi orgasmatica,enfim gostosissima e objeto do desejo de todo homem homem digo de tdo homem cientificamente tbm e tendo essa mesma mulher perdido a virgindade ao 13 anos e ter tido uma infinidade de namorados/ficantes e incontaveis relações sexuais de tds os tipos e maneiras(2 mulheres e 1 cara,2 caras e ela,trocas de casais,etc etc)e ela tiver 17 anos e 11 meses de vida e tiver por algum motivo alguma batida policial no motel ou ela se aborrecer por algum motivo e chamar a policia e vc la com ela peladão o q vai acontecer que sera enquadrado no artigo correspondente a pedofilo e ate vc pensar explicar a 1 juiz que aquela menor de idade e mto + mulher que mts por ai de maior(sexualmente falando)e que ele mesmo o juiz não dispensaria uma noite de sexo com ela se tivesse oportunidade, vc jcorre o risco de ir parar numa cela e ser estrupado e espancado por inumeros criminosos q la estão,alem de responder processo, manchar o nome ,pagar advogado ou seja 1 estrago dos grandes, então pergunto:isso e justo ? e moral? sou contra o estrupo e a pedofilia real que atingem garotas ate os 14 anos(pode ser 15 para agradar os moralistas de plantão)mas 16 anos a garota ja e 1 mulher e ja tranza que nem 1 cavala(ja fui adolescente e tranzei que nem 1 jumento com garotas de 15/16 anos e iamos a moteis e surubas diversas e nunca fui incomodado na decada de 70 qdo eu tinha 15/16/17 anos ,a outra questão/pergunta e:se a sociedade,politicos,igreja,instituições estão no atual momento tão preocupada com a proteção dos menores desprotegidos e desamparados,pq so aumenta o numero de menores nas ruas de tdo pais sem assistencia medica,psicologica,educação,etc e nada se faz parase amenizar isso, pq ñ se investe a medio e longo prazo e bilhões aparecem para salvar instituições financeiras da crise, e essa crise nuncao governo se importou em salvar ? bem paro por aqui pq meu sangue esquentou e …podre mundo e podre raça humana onde o belo ñ compensa o asco sujo e cruel, valeu vou nessa (fiquei puto exteriorizando essas coisas)valeu,boa noite !
Tudo que é bonito é pra se mostrar, (mas sem tocar)!
e falta de atitude de um cabeça para pratica este tipo de polemica