Comments on: Desafio da Intel: Educar Primeiro para Vender Depois http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/ You've lost today, kid. But it doesn't mean you have to like it Wed, 15 Oct 2008 20:25:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 By: PRATELEIRAS E TECNOLOGIA | http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-72611 PRATELEIRAS E TECNOLOGIA | Fri, 10 Oct 2008 20:27:21 +0000 http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-72611 [...] não posso negar que elas são de fato especialistas na articulação de vendas e tecnologia, estão interessadas e são comprometidas com isso, e não desperdiçam atenção com chocolates, ursinhos, pantufas e [...] [...] não posso negar que elas são de fato especialistas na articulação de vendas e tecnologia, estão interessadas e são comprometidas com isso, e não desperdiçam atenção com chocolates, ursinhos, pantufas e [...]

]]> By: Sheyna http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-53774 Sheyna Fri, 31 Aug 2007 19:59:34 +0000 http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-53774 Olá Cardoso, tudo bem? Venho aqui, pois acredito que devemos tentar ser éticos e respeitosos, de modo que, se eu utilizo teu site, dados postados aqui ou em qualquer outro lugar, eu devo sim, ao menos comunicar. Como trata-se apenas de um blog, e não algo a ser documentalmente publicado (livro, revista), não achei necessidade de avisá-lo antes, e sim, notificá-lo, até para que possa conhecer o meu blog também! Ok?! Até mais! E obrigada, claro! Olá Cardoso, tudo bem?

Venho aqui, pois acredito que devemos tentar ser éticos e respeitosos, de modo que, se eu utilizo teu site, dados postados aqui ou em qualquer outro lugar, eu devo sim, ao menos comunicar. Como trata-se apenas de um blog, e não algo a ser documentalmente publicado (livro, revista), não achei necessidade de avisá-lo antes, e sim, notificá-lo, até para que possa conhecer o meu blog também!

Ok?! Até mais! E obrigada, claro!

]]> By: Brazzucca http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-47893 Brazzucca Sat, 26 May 2007 09:09:44 +0000 http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-47893 Não foi comigo e sim meu pai, o 1º computador que ele pegou foi um !BM com processador de 4MHz e com o "Turbo"(overclock) acionado ficava 10MHz... Um amigo meu tem vários desses da era do Zx aí acima inclusive o próprio. Não foi comigo e sim meu pai, o 1º computador que ele pegou foi um !BM com processador de 4MHz e com o “Turbo”(overclock) acionado ficava 10MHz…
Um amigo meu tem vários desses da era do Zx aí acima inclusive o próprio.

]]> By: Carlos Silvestre http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-47862 Carlos Silvestre Fri, 25 May 2007 12:57:53 +0000 http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-47862 Bom dia... bom meu primeiro computador quase foi um CP-200, mais deu errado a negociação e acabei comprando um TK-90x que era a versão brasileira do computador pessoal ZX Spectrum da empresa inglesa Sinclair Research. Foi fabricado no Brasil pela Microdigital Eletrônica à partir de 1985 e utilizava o microprocessador Z-80A (3,58 MHz) de 8 Bits, eles tinham 16kb ou a versão com 48kb (que era o meu), ele tinha um pequeno sistema BASIC para interpretar os comandos e usava fotas cassetes para armazenar os programas, eu passava a tarde inteira pra colocar pra rodar 3 ou 4 programas, pois demoravam a seream carregados e com isso nós passavamos horas usufruindo o programa carregado para poder carregar outro, se quiserem ver algo mais sobre esse equipamento entrem no site: www.tk90x.com.br e lá conheceram mais sobre essa joia... Obs: Eu ainda tenho um e adquiri o meu em meados de 1987... Bom dia… bom meu primeiro computador quase foi um CP-200, mais deu errado a negociação e acabei comprando um TK-90x que era a versão brasileira do computador pessoal ZX Spectrum da empresa inglesa Sinclair Research. Foi fabricado no Brasil pela Microdigital Eletrônica à partir de 1985 e utilizava o microprocessador Z-80A (3,58 MHz) de 8 Bits, eles tinham 16kb ou a versão com 48kb (que era o meu), ele tinha um pequeno sistema BASIC para interpretar os comandos e usava fotas cassetes para armazenar os programas, eu passava a tarde inteira pra colocar pra rodar 3 ou 4 programas, pois demoravam a seream carregados e com isso nós passavamos horas usufruindo o programa carregado para poder carregar outro, se quiserem ver algo mais sobre esse equipamento entrem no site: http://www.tk90x.com.br e lá conheceram mais sobre essa joia…
Obs: Eu ainda tenho um e adquiri o meu em meados de 1987…

]]> By: Cardoso http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-47859 Cardoso Fri, 25 May 2007 02:50:13 +0000 http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-47859 Gustavo, meio a meio. O barramento do SX era realmente 16 bits, mas ele não tinha um módulo aritmético interno, quem precisasse deveria instalar na placa o <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_80387SX" rel="nofollow">80387SX</a>. Gustavo, meio a meio. O barramento do SX era realmente 16 bits, mas ele não tinha um módulo aritmético interno, quem precisasse deveria instalar na placa o 80387SX.

]]> By: Gustavo Cristofolini http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-47858 Gustavo Cristofolini Fri, 25 May 2007 02:37:18 +0000 http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-47858 Ola, apenas uma correcao. A diferença do 386 DX para o SX era que o primeiro possuia barramento interno e externo de 32 bits, ao passo que o SX possuia barramento interno de 32 e externo 16 bits. Quem tinha co-processador aritmetico built-in eram os 486DX em diante. Acessavam interna e externamente em 32 bits. O 486 SX era o 486 de "pobre", beem mais barato que DX na época sem o co-processador aritmético. Estou me sentido velho ao ler o seu post e os comentarios do pessoal. Meu primeiro processador foi um Zilog Z80. O computador possuia 16 kbytes (isso mesmo 16.384 bytes de memória), era monocromatico de ligar na televisão e os programas eram escritos em basic e assembler (mais em basic do que assembler) e eram salvos em fitas K7. Velhos tempos. Tenho este computador até hoje, guardado como uma lembrança dos tempos de açogueiro (nao existia internet, obviamente e se houvesse a necessidade de um programa para qualquer finalidade, cabia a voce escreve-lo). Ola, apenas uma correcao. A diferença do 386 DX para o SX era que o primeiro possuia barramento interno e externo de 32 bits, ao passo que o SX possuia barramento interno de 32 e externo 16 bits. Quem tinha co-processador aritmetico built-in eram os 486DX em diante. Acessavam interna e externamente em 32 bits. O 486 SX era o 486 de “pobre”, beem mais barato que DX na época sem o co-processador aritmético. Estou me sentido velho ao ler o seu post e os comentarios do pessoal. Meu primeiro processador foi um Zilog Z80. O computador possuia 16 kbytes (isso mesmo 16.384 bytes de memória), era monocromatico de ligar na televisão e os programas eram escritos em basic e assembler (mais em basic do que assembler) e eram salvos em fitas K7. Velhos tempos. Tenho este computador até hoje, guardado como uma lembrança dos tempos de açogueiro (nao existia internet, obviamente e se houvesse a necessidade de um programa para qualquer finalidade, cabia a voce escreve-lo).

]]> By: Marcelo http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-47857 Marcelo Fri, 25 May 2007 02:28:09 +0000 http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-47857 Meu primeiro foi um Z80A, que equipava os MSX (com software gravado em fita cassete). Um programinha de 32kb levava uns minutos prá ser carregado... Depois evoluí prá um Motorola 68000, que equipava o então fabuloso Amiga 500 (com 1 Mb de memória!!!), e drive 3 1/2 de 880 kb. Meu primeiro foi um Z80A, que equipava os MSX (com software gravado em fita cassete). Um programinha de 32kb levava uns minutos prá ser carregado… Depois evoluí prá um Motorola 68000, que equipava o então fabuloso Amiga 500 (com 1 Mb de memória!!!), e drive 3 1/2 de 880 kb.

]]> By: André http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-47856 André Fri, 25 May 2007 01:57:06 +0000 http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-47856 Que massa! meu primeiro processador foi um 386 também, apesar de eu achar que ele era um DX2. Depois meu pai fez um up e colocou um 486 Dx4 100Mhz!!! o bixo! boa infancia! Que massa! meu primeiro processador foi um 386 também, apesar de eu achar que ele era um DX2. Depois meu pai fez um up e colocou um 486 Dx4 100Mhz!!! o bixo!

boa infancia!

]]> By: Gilberto Knuttz http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-47850 Gilberto Knuttz Thu, 24 May 2007 23:36:47 +0000 http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-47850 Eu tive a sorte de meu pai sempre ter gostado de tecnologia, assim, eu coloquei as mãos no meu primeiro computador lá por volta de 1979, era um NEZ80... de lá para cá, passei pelo TRS80 (CP500), 8088 (eu tive em casa o primeiro PC da IBM), e por todas as gerações de processadores desde então... Ainda lembro do tempo que comprava memória em chip em vez de pente... Eu tive a sorte de meu pai sempre ter gostado de tecnologia, assim, eu coloquei as mãos no meu primeiro computador lá por volta de 1979, era um NEZ80… de lá para cá, passei pelo TRS80 (CP500), 8088 (eu tive em casa o primeiro PC da IBM), e por todas as gerações de processadores desde então…

Ainda lembro do tempo que comprava memória em chip em vez de pente…

]]> By: Diego http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-47849 Diego Thu, 24 May 2007 22:50:01 +0000 http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-47849 Muito fraco os vídeos e as explicações. A Intel mesmo já fez a burrada da "corrida dos GHz" aumentando só a frequencia e esquecendo do resto, e com isso a AMD acabou dominando. Deveria começar falando o que é Hertz, que muita gente por aí fala de boca cheia mas não faz a mínima idéia do que seja. Depois explicar o porque de Mega Hertz e, finalmente, Giga Hertz. Mas não, ao invés disso vamos induzir o povo brasileiro a pensar da forma que a gente quer. A maioria acredita em tudo que vê por aí, até em uma entrevista paga pela Intel. Muito fraco os vídeos e as explicações. A Intel mesmo já fez a burrada da “corrida dos GHz” aumentando só a frequencia e esquecendo do resto, e com isso a AMD acabou dominando.

Deveria começar falando o que é Hertz, que muita gente por aí fala de boca cheia mas não faz a mínima idéia do que seja. Depois explicar o porque de Mega Hertz e, finalmente, Giga Hertz.

Mas não, ao invés disso vamos induzir o povo brasileiro a pensar da forma que a gente quer. A maioria acredita em tudo que vê por aí, até em uma entrevista paga pela Intel.

]]> By: Alex http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-47833 Alex Thu, 24 May 2007 13:46:25 +0000 http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-47833 Meu primeiro pc, comprado junto com parentes (o preço era um absurdo!!) foi um fantastico 486, e minha placa de video uma trident de fabulosos..2 mb..rsrsrsr Meu primeiro pc, comprado junto com parentes (o preço era um absurdo!!) foi um fantastico 486, e minha placa de video uma trident de fabulosos..2 mb..rsrsrsr

]]> By: Slim Dogg http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-47820 Slim Dogg Wed, 23 May 2007 23:40:16 +0000 http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-47820 486 DX2-66MHz também foi o meu primeiro! aaah minha primeira máquina...ainda me lembro dela com carinho. Passamos bons momentos juntos. Foram "Anos Incríveis" (hahahahahahahahahahah!!!!!) 486 DX2-66MHz também foi o meu primeiro!

aaah minha primeira máquina…ainda me lembro dela com carinho. Passamos bons momentos juntos. Foram “Anos Incríveis” (hahahahahahahahahahah!!!!!)

]]> By: Cristiano http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-47781 Cristiano Tue, 22 May 2007 22:46:47 +0000 http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-47781 Bom, até que sou da época do 486, mas quando meu pai (que sempre curtiu eletronica também) foi comprar o meu primeiro PC ele tinha ouvida falar de um chip novo... o Pentium, e foi meu primeiro, bom quando todo mundo tinha um 486 era bacana falar: Eu tenho o 586 ! (no começo nem acreditavam que existia) Mas as maquinas seguintes foram todas com chips AMD, e passei a admirar a empresa na epoca da disputa com o P4. Ultimamente tenho vontade de conhecer algum da arquitetura SPARC (da Sun), ou brincar com algum da IBM... falando neles, o Power6 acabou de sair do forno. Bom, até que sou da época do 486, mas quando meu pai (que sempre curtiu eletronica também) foi comprar o meu primeiro PC ele tinha ouvida falar de um chip novo… o Pentium, e foi meu primeiro, bom quando todo mundo tinha um 486 era bacana falar:
Eu tenho o 586 ! (no começo nem acreditavam que existia)

Mas as maquinas seguintes foram todas com chips AMD, e passei a admirar a empresa na epoca da disputa com o P4.

Ultimamente tenho vontade de conhecer algum da arquitetura SPARC (da Sun), ou brincar com algum da IBM… falando neles, o Power6 acabou de sair do forno.

]]> By: Daniel Becher http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-47780 Daniel Becher Tue, 22 May 2007 22:30:21 +0000 http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-47780 Há alguns meses fui num evento aqui em Florianópolis onde tinha um profissional da Intel explicando quase a mesma coisa que o Gonçalves escreveu no vídeo. Lembro que a apresentação do cara tava em inglês e começava com a frase: "Performance is more than Ghz" Perfeito. Como ele mesmo explica, exauriu o limite de GHz. E explicar os diferenciais do processador além da frequência é muito importante. Ainda tem-se a tradição de que o que tem mais GHz, é mais rápido ou, como eu prefiro dizer, tem mais performance. Estava mais que necessário essa "explicação", ainda que com marketing, da Intel. []s Há alguns meses fui num evento aqui em Florianópolis onde tinha um profissional da Intel explicando quase a mesma coisa que o Gonçalves escreveu no vídeo. Lembro que a apresentação do cara tava em inglês e começava com a frase:
“Performance is more than Ghz”

Perfeito. Como ele mesmo explica, exauriu o limite de GHz. E explicar os diferenciais do processador além da frequência é muito importante. Ainda tem-se a tradição de que o que tem mais GHz, é mais rápido ou, como eu prefiro dizer, tem mais performance.

Estava mais que necessário essa “explicação”, ainda que com marketing, da Intel.

[]s

]]> By: Vinícius http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-47773 Vinícius Tue, 22 May 2007 19:30:59 +0000 http://www.carloscardoso.com/2007/05/22/desafio-da-intel-educar-primeiro-para-vender-depois/#comment-47773 Acho isso muito interessante. Quando uma fabricante explica o significado de sua tecnologia, este tem maior credibilidade, na minha opinião. Gostei do artigo! Acho isso muito interessante.

Quando uma fabricante explica o significado de sua tecnologia, este tem maior credibilidade, na minha opinião.

Gostei do artigo!

]]>