Comments on: Orkut Bêbado não tem dono

By: Eugenio

Eugenio — Mon, 25 Jun 2007 19:56:19 +0000

Cardoso, eu vou contra o seu ponto de vista, realmente não posso taxar o dono da comunidade como culpado, mas aceitar coisas assim apenas influênciam e mostram que estamos mesmo em um país onde não se preza pelo primeiro principio de organização, onde fica o nosso “ORDEM E PROGRESSO” não podemos aceitar estas coisas, sinceramente o orkut já deveria esta na listinha de sites fora do ar faz tempo. Poxa vida, é muito simples organizar isso, menor de idade não pode ter orkut, ótimo, cpf obrigatório para cadastro, sim… apartir de 16 anos se pode tirar CPF, para isso criar um sistema de pesquisa junto a Receita, pronto acabou. O Registro.br é um dos órgãos mais respeitados no Brasil porque? Ordem em primeiro lugar.
Mas enquanto ficarmos achando bonitinho alguem dizer que dirige bebado, dirige sem carta, não vamos a lugar algum…

By: defenestrado » Blog Archive » Orkut - para que serve isso??

defenestrado » Blog Archive » Orkut - para que serve isso?? — Sat, 20 Jan 2007 19:47:05 +0000

[...] Na semana passada um furacão assolou a internet brasileira. Milhares de pessoas ficaram desesperadas com a manutenção de 24 horas pela qual passou o site de relacionamentos Orkut. Tudo fundamentado em ameaças do poder público em encerrar as atividades do site no Brasil por conta de comunidades e indivíduos que usam o anonimato permitido pelo sistema para promoverem apologias a atos criminosos e contravenções em geral. Alguns pontos dessas denuncias são totalmente pertinentes, mas outros configuram apenas mais um capítulo da eterna vigilância da galera de direita contra qualquer coisa que fuja dos parâmetros da sociedade judaico-cristã, ou seja, uma grande estupidez. Juntamos a esse rocambole todo o terrorismo praticado por alguns blogs (alguns de maneira inteligente) que visavam inundar a internet com notícias fictícias de um fechamento permanente do site. [...]

By: Cardoso

Cardoso — Fri, 05 Jan 2007 21:43:21 +0000

Rafael, há vários outros vícios mais (ou menos) ocultos, a pressa de soltar os artigos acaba me fazendo passar por cima deles. Na verdade estou errando duas vezes, mas…

Kid, deixa ver se entendi: Você chama todo mundo que não concorde 100% com você de “inimigo” e EU que sou medíocre?

PS: Comentar é privilégio SIM. Público é hospital municipal, isso aqui é clínica particular.

By: Kid

Kid — Fri, 05 Jan 2007 20:28:55 +0000

Vixi…
me equivoquei feio…(prá variar)
o artigo é bom mesmo, mas vc não merece parabens não cara…
por todas as outras coisas q vc escreveu vejo q vc é “inimigo” e não dos meus…
estranho como as pessoas são contraditorias… mas q bom q seja assim… pelo seu texto sobre o orkut pensei q fosse mais inteligente…
mas critica a advogada do Marcola, socialistas, fala q blog é particular e q comentar é privilegio não direito… esta indo por um belo caminho, amigo…
o do aceitação da maioria, enfim, o da mediocridade…
pena…

ps. pelo menos nao perco totalmente as esperanças
pessoas como o luiz no artigo sobre “matar todos os advogados” me deixam mais aliviado

By: Kid

Kid — Fri, 05 Jan 2007 20:25:01 +0000

By: Rafael Dourado

Rafael Dourado — Fri, 05 Jan 2007 20:09:49 +0000

Cardoso, li vários posts seus hoje depois da entrevista no blogueisso. Sem querer ser chato, mas já sendo (como diria o Jô), em quase todos eles percebi um vício de linguagem: o uso do “mesmo”. O que substitui nome, é um pronome. Pra isso existe “ele”, “esse”, “este” etc…

Gostei da entrevista. Te achei “vocalmente” parecido com o Rogério Skylab. ehhehe… abraços.

By: Kid

Kid — Fri, 05 Jan 2007 20:05:23 +0000

Ai, ai…
Ainda bem que existem pessoas com bom humor nesse mundo!
Acho q tem q acontecer esses absurdos prá gente se divertir… só pode ser!
parabéns Carlos pelo texto!
Abraços

By: Veridiana Serpa

Veridiana Serpa — Thu, 04 Jan 2007 15:48:27 +0000

concordo completamente com o Mello quando ele diz “essas manias estranhas –de respeitar o pensamento alheio–ainda funcionam, na sua maioria, em paises um pouquinho mais avancados socialmente…paises aonde “tirar vantagem em tudo” nao e necessidade basica.” … aqui ainda estamos muito atrasados, o respeito é quase zero em relação a tudo e a todos, ainda é o país da malandragem, do tirar vantagem, como se diz no Rio “neguinho qué se dá bem”

By: Cobra

Cobra — Thu, 04 Jan 2007 05:11:42 +0000

Rafael,

até onde eu sei, o estatuto do desarmamento nao foi aprovado, logo, nao eh crime nao.

By: Luis Alfredo da Silva

Luis Alfredo da Silva — Wed, 03 Jan 2007 19:39:07 +0000

Realmente acho uma palhaçada a policia se preocupar com o orkut enquanto nas ruas há tanta violência, tambem escrevia algo sobre isso no meu blog e foi bom saber que mais alguem concroda comigo. valew

By: Aldemir Silva

Aldemir Silva — Wed, 03 Jan 2007 19:13:27 +0000

Realmente… A polícia não está conseguindo distinguir entre o que é ou não crime. Numa rede social onde o controle é zero por parte dos mantenodores e qualquer criamça de 11 pode criar a comunidade “Eu sou nazista” ou “Eu sou estuprador” e depois criar a comunidade “Eu amo sorvete de flocos”, é evidente que casos como esses ocorram.

Se é pra controlar que decretem o fim do orkut.

By: Rafael Slonik

Rafael Slonik — Wed, 03 Jan 2007 18:59:38 +0000

http://www.orkut.com/AlbumZoom.aspx?uid=1475766888032107943&pid=9

apologia as armas
isso é crime, não?
e isso é uma boa prova, não?

By: Glaydson Lima

Glaydson Lima — Wed, 03 Jan 2007 18:56:45 +0000

Compartilho a opinião do Cardoso. Acho tudo isso um exagero, uma vontade de aparecer nos holofotes. Uma coisa é solicitar a informação de alguém que instigou algum crime ou contravenção, outro é quebrar sigilo de uma comunidade inteira pelo título. Se um bobão clicou para participar de uma comunidade NÃO ESTÁ COMETENDO CRIME e deixar o Estado quebrar sigilos por estas razões é no mínimo preocupante (lembram do sigilo bancário do caseiro?)

Este povo leva o Orkut a sério demais…

By: Vinícius

Vinícius — Wed, 03 Jan 2007 17:31:35 +0000

Concordo com você, a Polícia Federal não está sabendo distinguir brincadeiras, de crimes. Com tanta gente roubando, matando AO VIVO, a PF vai se preocupar com quem diz que sabe dirigir bêbado. Se continuar assim, não dou alguns meses para a Google tirar o Orkut do ar no Brasil.

Mas eu ainda tenho fé no Brasil, e aposto minhas fichas. Tudo isso um dia vai mudar.

By: Edney Souza

Edney Souza — Wed, 03 Jan 2007 17:25:14 +0000

Opa! E aí Cardoso, blz? :)

Seguem algumas reflexões sobre seu post e outros que li por aí reclamando dos ‘exageros’ desse caso:

É difícil afirmar alguma coisa sem saber como eram as comunidades que foram fechadas, menores no volante e motoristas embriagados causam milhares de mortes todo ano, são casos diferentes de outras baboseiras que tem por aí. Talvez alguém na comunidade ficasse ‘contando vantagem’ sobre dirigir nessas condições e talvez até rolassem desafios para ver se alguém fazia ‘isso ou aquilo’ bêbado. De qualquer forma são apenas suposições, mas não podemos afirmar que foi exagero tão acaloradamente como alguns estão fazendo.

Sobre o uso do tempo dos funcionário públicos, bem, a função do Ministério Público é “defender e promover os direitos constitucionais dos cidadãos, o interesse público, os prinícipios republicanos e os valores da democracia” (tirado do site do MP SP) para cumprir alguns desses quesitos eles agem de forma preventiva, é um órgão com finalidades diferentes da Polícia Federal entre outros. Saiba que o Procurador-Geral de cada estado é nomeado pelo Governador, então se alguém acha que o Ministério Público exagerou na dose, reclame com o Governador e pense melhor antes de votar nas próximas eleições.

http://www.interney.net/?p=9757095