Blog do Cardoso

You’ve lost today, kid. But it doesn’t mean you have to like it


Jan
02

Orkut Bêbado não tem dono

arquivado em Internet, Política | Technorati: Veja a reação da blogosfera | Feed de comentários deste post

Eu reconheço que trocadilho é a forma mais baixa de humor mas isso não tem a menor graça. Segundo O [BP]Globo[/BP] a Justiça do Rio de Janeiro exigiu que o Google entregue informações sobre autores de diversas comunidades do [BP]Orkut[/BP], como a “Eu sei dirigir bêbado” e “Sou menor mas adoro dirigir”.

A Polícia Federal descobriu o que a maioria dos internautas já sabe; piranhar no Orkut é melhor do que trabalhar.

Sinceramente, gente, vamos segurar a onda da Polícia do [BP]Pensamento[/BP], existe uma enorme diferença entre crimes de racismo, discriminação e pedofilia, e bobagens. Eu era membro da comunidade “Eu Odeio Crianças”, e um bando de mal-comidas de mal com a vida conseguiram acabar com a mesma, embora ninguém na comunidade jamais tivesse feito mal a uma [BP]criança[/BP]. (ok, vontade não faltava).

Se vamos perseguir as pessoas por qualquer afirmação, temos um problema.

Onde fica a inocência presumida? Vão indiciar o dono da comunidade como exatamente? Porque ele afirmou “Eu sei dirigir bêbado”? E se ele afirmasse “Eu gostaria enforcar Saddam Hussein”? É um homicídio, pois o dono da comunidade não é um executor licenciado.

“Eu, Cardoso, gostaria muito de fazer nheco-nheco com a [BP]Cláudia Abreu[/BP]“. Devo esperar a visita da Polícia, por “planejamento de estupro” ou algo assim? E se disser que acho que o ano está sendo muito ruim para barbudos, e logo depois do saddam e do Fidel poderia muito bem ser a vez do Lula? Vão usar a Lei de Segurança Nacional contra mim?


Polícia Federal vigiando o Orkut?

Concordo com a idéia de usar Orkut para pegar criminosos burros. O idiota quer contar suas desventuras, de como atropelou um bando de [BP]escoteiros[/BP], esmigalhou uma freira que levava um coração para ser transplantado em um [BP]bebê[/BP] que seria doador de medula para a Madre Teresa? Perfeito. Acompanhem, juntem provas e FERREM com ele.

Só não patrulhem as besteiras que todo mundo fala. Não assuma que o cidadão é culpado antes dele sequer ter cometido um crime. Querem criminosos? Recebo dezenas de emails de estelionatários todos os dias, não é o bastante para manter a força ocupada?

E só para deixar o pessoal do Pre-Crime doido, eu dirigi bêbado. E daí? Vão me prender? Vão me forçar a confessar? Como vão provar? Posso até estar mentindo.



  1. [pH] em 02/01/2007 - 22:21 escreveu:

    Odeio preto…esquenta muito e ainda faz eu parecer mais gordo.
    Vermelho é uma boa cor para usar..



  2. GOB em 02/01/2007 - 23:26 escreveu:

    Grande Carlos Cardoso!
    Exelente artigo.

    Para mim, ao invés de fazer todo esse escândalo, com cobertura da mídia, com divulgação dos planos, (…) a Polícia Federal poderia ter agido silenciosamente, enquanto todos ainda afirmavam que as informações contidas no perfil de cada um fossem confidenciais e seguras (HAHAHAHA, sim, seguras).

    Mas, Seja Bem Vindo ao Brasil.
    Abraços



  3. Rafael Slonik em 03/01/2007 - 00:15 escreveu:

    Eu falei disso no meu blog sério
    http://novo-mundo.org/informare/redes-sociais-para-previnir-crimes-e-acidentes/

    Pra mim essas informações tem que ser usadas sim. No mínimo estatísticamente.



  4. Rochester em 03/01/2007 - 01:55 escreveu:

    sim, estatisticamente falando 99,9% dos brasileiros mentem no orkut ou entram em comunidades por impulso…

    mas talvez aja utilidade para esses dados….

    mas que eles têm muitas coisas mais importantes com que se preocupar, ah, isso tem…

    =D

    []’s



  5. Marcelo Balloni em 03/01/2007 - 02:37 escreveu:

    Essas operaçoes da policia federal sao pra preencher as frases do lula “A PF durante meu mandato realizou 128073872 operaçoes a mais que nos tempos do PSDB”. hehehehehehe
    Vai saber neh =P



  6. mello em 03/01/2007 - 02:59 escreveu:

    o cyberspace amplia a voz de todo mundo que por ele anda…entao, quem ta la tem que ter alguma responsa…e que nem o vizinho que resolve martelar as 3 da manha…se nao der pra viver com um minimo de regra de respeito ao proximo e melhor ir morar numa ilha (ok, sem wireless!)…mesmo que a restricao seja babaca, ainda assim se deve respeitar–no minimo, pra se ter alguma autoridade no dia em que alguem te pisar o pe.

    certos assuntos–como nazismo, por exemplo–carregam uma historia tao negativa e/ou sao imbuidos de tanto preconceito que gestos de apoio ou suporte em publico a tais ideias devem mesmo ser repudiados (infelizmente, considerando o free speech e o free thinking). se o cara quer pensar com os botoes dele, ok. se quer divulgar pro mundo, desculpe, nao. tem muita gente louca e insegura por ai doida (sem trocadilho) pra se agarrar a qualquer ideal ou causa que lhe de os tais 15 minutos de fama. tem gente por ai sem um pingo de principio. e tem tambem, sim, adolescente e/ou gente imatura que morre aos montes por fazer, por exemplo, besteira bebado na estrada. se nao aconteceu com voce, otimo, sorte sua. mas nem todo mundo tem essa sorte… olha as estatisticas.

    aqui pra nos, bom exemplo e melhor que mal exemplo, no contexto geral…no minimo a vida fica um tantinho mais segura (quero ver voce feliz com o aborrecente bebado que bateu no teu carro novinho estacionado na rua–perda total–sera que seu discurso vai ser o mesmo, heim…)

    essas manias estranhas –de respeitar o pensamento alheio–ainda funcionam, na sua maioria, em paises um pouquinho mais avancados socialmente…paises aonde “tirar vantagem em tudo” nao e necessidade basica.

    infelizmente no brasil, com a zona que e, ninguem quer respeitar coisa alguma achando que nao vale a pena…e assim que a m. continua.

    pelo menos a policia federal ta fazendo alguma coisa…e alguma coisa que tem potencial de ter um impacto positivo na sociedade…



  7. Rangel em 03/01/2007 - 06:12 escreveu:

    Adorei o post, o pessoal da polícia realmente exagerou nessas medidas, sabe o que parece que é?

    Falta do que fazer, vão pegar os realmentes criminosos do orkut e depois quem sabe – se não for atrapalhar – tentem limpar a sujeira desse país, comecem pela política pra variar um pouco!

    Ótimo Post
    Abs



  8. Christiano Milfont em 03/01/2007 - 08:05 escreveu:

    fico imaginando quanto tempo um policial federal (que obviamente criou um fake para entrar nas comunidades) fica teclando em miguchês até conseguir uma revelação bombástica :), pior, quando vai atras do criminoso descobre que é um funcionário público de serviço em plena 15:00 das tarde (que já é fim de expediente nas melhores repartições)…



  9. Leandro em 03/01/2007 - 11:12 escreveu:

    Uai,

    Quer dizer agora que só porque participo da comundade “A gente se fode mais se diverte” A polícia pode ir até em casa pra “me divertir” ??

    Vou criar uma comuidade, “sou bandido sim e daí?”



  10. Luis Santos em 03/01/2007 - 12:41 escreveu:

    Aloha Chefe!
    O problema é que voce nunca mente, e portanto sua palavra (escrita, digo, digitada) é prova que você deve ser preso.
    O problema é “semântica”! A policia (ideológica) não entende “conceito”, nem sabe o que significa.
    Tudo parece crime, não sabem a quem culpar/punir. Atire no primeiro que aparecer, ou o que acontece, atire para todos os lados. E como tem apoio da mídia, bata com vontade. Não pense em pedir desculpas.
    Também nem consigo listar a imensidão de idéias geniais e infelizes para se fazer com alunos, cachorros, tapiografos, crientes, mautoristas…

    “Mondo Cane”. Eu já pago pelos pecados que nem cometi ainda…

    Aloha!



  11. Rafael em 03/01/2007 - 12:47 escreveu:

    Olá amigos ! O mais engraçado é que a PF se preocupa m ficar vigiando o Orkut mas não sabe dizer, pelo menos até o momento, de onde veio os “dólares do dossiê” ??? … Abraços !



  12. Edney Souza em 03/01/2007 - 14:25 escreveu:

    Opa! E aí Cardoso, blz? :)

    Seguem algumas reflexões sobre seu post e outros que li por aí reclamando dos ‘exageros’ desse caso:

    É difícil afirmar alguma coisa sem saber como eram as comunidades que foram fechadas, menores no volante e motoristas embriagados causam milhares de mortes todo ano, são casos diferentes de outras baboseiras que tem por aí. Talvez alguém na comunidade ficasse ‘contando vantagem’ sobre dirigir nessas condições e talvez até rolassem desafios para ver se alguém fazia ‘isso ou aquilo’ bêbado. De qualquer forma são apenas suposições, mas não podemos afirmar que foi exagero tão acaloradamente como alguns estão fazendo.

    Sobre o uso do tempo dos funcionário públicos, bem, a função do Ministério Público é “defender e promover os direitos constitucionais dos cidadãos, o interesse público, os prinícipios republicanos e os valores da democracia” (tirado do site do MP SP) para cumprir alguns desses quesitos eles agem de forma preventiva, é um órgão com finalidades diferentes da Polícia Federal entre outros. Saiba que o Procurador-Geral de cada estado é nomeado pelo Governador, então se alguém acha que o Ministério Público exagerou na dose, reclame com o Governador e pense melhor antes de votar nas próximas eleições.

    http://www.interney.net/?p=9757095



  13. Vinícius em 03/01/2007 - 14:31 escreveu:

    Concordo com você, a Polícia Federal não está sabendo distinguir brincadeiras, de crimes. Com tanta gente roubando, matando AO VIVO, a PF vai se preocupar com quem diz que sabe dirigir bêbado. Se continuar assim, não dou alguns meses para a Google tirar o Orkut do ar no Brasil.

    Mas eu ainda tenho fé no Brasil, e aposto minhas fichas. Tudo isso um dia vai mudar.



  14. Glaydson Lima em 03/01/2007 - 15:56 escreveu:

    Compartilho a opinião do Cardoso. Acho tudo isso um exagero, uma vontade de aparecer nos holofotes. Uma coisa é solicitar a informação de alguém que instigou algum crime ou contravenção, outro é quebrar sigilo de uma comunidade inteira pelo título. Se um bobão clicou para participar de uma comunidade NÃO ESTÁ COMETENDO CRIME e deixar o Estado quebrar sigilos por estas razões é no mínimo preocupante (lembram do sigilo bancário do caseiro?)

    Este povo leva o Orkut a sério demais…



  15. Rafael Slonik em 03/01/2007 - 15:59 escreveu:

    http://www.orkut.com/AlbumZoom.aspx?uid=1475766888032107943&pid=9

    apologia as armas
    isso é crime, não?
    e isso é uma boa prova, não?



  16. Aldemir Silva em 03/01/2007 - 16:13 escreveu:

    Realmente… A polícia não está conseguindo distinguir entre o que é ou não crime. Numa rede social onde o controle é zero por parte dos mantenodores e qualquer criamça de 11 pode criar a comunidade “Eu sou nazista” ou “Eu sou estuprador” e depois criar a comunidade “Eu amo sorvete de flocos”, é evidente que casos como esses ocorram.

    Se é pra controlar que decretem o fim do orkut.



  17. Luis Alfredo da Silva em 03/01/2007 - 16:39 escreveu:

    Realmente acho uma palhaçada a policia se preocupar com o orkut enquanto nas ruas há tanta violência, tambem escrevia algo sobre isso no meu blog e foi bom saber que mais alguem concroda comigo. valew



  18. Cobra em 04/01/2007 - 02:11 escreveu:

    Rafael,

    até onde eu sei, o estatuto do desarmamento nao foi aprovado, logo, nao eh crime nao.



  19. Veridiana Serpa em 04/01/2007 - 12:48 escreveu:

    concordo completamente com o Mello quando ele diz “essas manias estranhas –de respeitar o pensamento alheio–ainda funcionam, na sua maioria, em paises um pouquinho mais avancados socialmente…paises aonde “tirar vantagem em tudo” nao e necessidade basica.” … aqui ainda estamos muito atrasados, o respeito é quase zero em relação a tudo e a todos, ainda é o país da malandragem, do tirar vantagem, como se diz no Rio “neguinho qué se dá bem”



  20. Kid em 05/01/2007 - 17:05 escreveu:

    Ai, ai…
    Ainda bem que existem pessoas com bom humor nesse mundo!
    Acho q tem q acontecer esses absurdos prá gente se divertir… só pode ser!
    parabéns Carlos pelo texto!
    Abraços



  21. Rafael Dourado em 05/01/2007 - 17:09 escreveu:

    Cardoso, li vários posts seus hoje depois da entrevista no blogueisso. Sem querer ser chato, mas já sendo (como diria o Jô), em quase todos eles percebi um vício de linguagem: o uso do “mesmo”. O que substitui nome, é um pronome. Pra isso existe “ele”, “esse”, “este” etc…

    Gostei da entrevista. Te achei “vocalmente” parecido com o Rogério Skylab. ehhehe… abraços.



  22. Kid em 05/01/2007 - 17:25 escreveu:

    Vixi…
    me equivoquei feio…(prá variar)
    o artigo é bom mesmo, mas vc não merece parabens não cara…
    por todas as outras coisas q vc escreveu vejo q vc é “inimigo” e não dos meus…
    estranho como as pessoas são contraditorias… mas q bom q seja assim… pelo seu texto sobre o orkut pensei q fosse mais inteligente…
    mas critica a advogada do Marcola, socialistas, fala q blog é particular e q comentar é privilegio não direito… esta indo por um belo caminho, amigo…
    o do aceitação da maioria, enfim, o da mediocridade…
    pena…



  23. Kid em 05/01/2007 - 17:28 escreveu:

    Vixi…
    me equivoquei feio…(prá variar)
    o artigo é bom mesmo, mas vc não merece parabens não cara…
    por todas as outras coisas q vc escreveu vejo q vc é “inimigo” e não dos meus…
    estranho como as pessoas são contraditorias… mas q bom q seja assim… pelo seu texto sobre o orkut pensei q fosse mais inteligente…
    mas critica a advogada do Marcola, socialistas, fala q blog é particular e q comentar é privilegio não direito… esta indo por um belo caminho, amigo…
    o do aceitação da maioria, enfim, o da mediocridade…
    pena…

    ps. pelo menos nao perco totalmente as esperanças
    pessoas como o luiz no artigo sobre “matar todos os advogados” me deixam mais aliviado



  24. Cardoso em 05/01/2007 - 18:43 escreveu:

    Rafael, há vários outros vícios mais (ou menos) ocultos, a pressa de soltar os artigos acaba me fazendo passar por cima deles. Na verdade estou errando duas vezes, mas…

    Kid, deixa ver se entendi: Você chama todo mundo que não concorde 100% com você de “inimigo” e EU que sou medíocre?

    PS: Comentar é privilégio SIM. Público é hospital municipal, isso aqui é clínica particular.



  25. [...] Na semana passada um furacão assolou a internet brasileira. Milhares de pessoas ficaram desesperadas com a manutenção de 24 horas pela qual passou o site de relacionamentos Orkut. Tudo fundamentado em ameaças do poder público em encerrar as atividades do site no Brasil por conta de comunidades e indivíduos que usam o anonimato permitido pelo sistema para promoverem apologias a atos criminosos e contravenções em geral. Alguns pontos dessas denuncias são totalmente pertinentes, mas outros configuram apenas mais um capítulo da eterna vigilância da galera de direita contra qualquer coisa que fuja dos parâmetros da sociedade judaico-cristã, ou seja, uma grande estupidez. Juntamos a esse rocambole todo o terrorismo praticado por alguns blogs (alguns de maneira inteligente) que visavam inundar a internet com notícias fictícias de um fechamento permanente do site. [...]



  26. Eugenio em 25/06/2007 - 16:56 escreveu:

    Cardoso, eu vou contra o seu ponto de vista, realmente não posso taxar o dono da comunidade como culpado, mas aceitar coisas assim apenas influênciam e mostram que estamos mesmo em um país onde não se preza pelo primeiro principio de organização, onde fica o nosso “ORDEM E PROGRESSO” não podemos aceitar estas coisas, sinceramente o orkut já deveria esta na listinha de sites fora do ar faz tempo. Poxa vida, é muito simples organizar isso, menor de idade não pode ter orkut, ótimo, cpf obrigatório para cadastro, sim… apartir de 16 anos se pode tirar CPF, para isso criar um sistema de pesquisa junto a Receita, pronto acabou. O Registro.br é um dos órgãos mais respeitados no Brasil porque? Ordem em primeiro lugar.
    Mas enquanto ficarmos achando bonitinho alguem dizer que dirige bebado, dirige sem carta, não vamos a lugar algum…