Blog do Cardoso

You’ve lost today, kid. But it doesn’t mean you have to like it


Dec
16

"A ditadura no Brasil não foi violenta como foi no Chile, como foi em outros países"

arquivado em Política | Technorati: Veja a reação da blogosfera | Feed de comentários deste post

A barbaridade do título não está em afirmar que houve mais ou menos violência. A barbaridade é querer quantificar algo que é essencialmente errado, que é um governo sem legitimidade.

Felizmente não fui eu o autor do frase, mas o ganhador incontestável do Prêmio Pé-na-Boca 2006, vosso Presidente Lula.

Acho que o ditado deveria ser “O Sapo morre pela boca”, pois como tem boca muito maior a chance de falar besteira é maior. Se for sapo barbudo então…

A declaração dele:

“O Brasil tem uma história diferente de outros países. Mesmo a ditadura no Brasil não foi violenta como foi no Chile, como foi em outros países. Houve processo de anistia negociado inclusive com as pessoas que participaram do processo”

Juuura Sumidade Barbuda? Que coisa, um processo de anistia com a participação dos envolvidos. Isso é inédito, normalmente as pessoas são anistiadas à revelia. Em Cuba elas protestam, voltando para a cadeia. Dois no Corredor da Morte, nos EUA, ligaram a chave da cadeira elétrica sozinhos e–

Chega. Não tem graça. Fazer humor, como tudo no Brasil se tornou uma competição entre a iniciativa privada e o Estado, e este tem muito mais poder de fogo. Não posso competir. Presidente, você ganhou nessa.

Via DeGustibus

Compartilhe nos Sites Sociais:
  • UEBA
  • LINKK
  • del.icio.us
  • diHITT
  • Rec6

  1. Valérie em 16/12/2006 - 18:00 escreveu:

    Não foi tão violenta porque ele sobreviveu e ninguém da família deste ser vivente morreu nos porões da polícia.

    Queria ver se o Lulinha, filho dele, tivesse sido fichado e torturado de verdade o que ele pensaria.

    Devolva então sua aposentadoria pela Anistia, já que acha que não faz juz a recebê-la…

    Ai que nervo!



  2. Christiano Milfont em 18/12/2006 - 09:39 escreveu:

    se dar uma volta no “camburão” fosse motivo de ganhar aposentadoria de anistiado meu vizinho seria mais rico que o Bill Gates (espero que não tenha internet na cadeia :p )



  3. Diogo em 15/05/2007 - 11:35 escreveu:

    A “ditadura”, foi um periodo importante pois vcs lembram o q a turma do chico buarque, caetano queria o comunismo, e as pessoas q foram presas e mortas isso sim foi um erro mas nem a nossa “democracia”(onde a vontade da elite prevalece) é perfeita. Na ditadura vc não tinha essa violencia, hj o povo brasileiro ao meu modo de enxerga é totalmente sem opinião, sem uma vontade de mudar algo. Os escandalos se sucedem e ninguem faz nada, ai vem o cara e fala do PAC isso é a maior balela daqui a 20 anos vamos melhorar, as previsões não são exatas. O Lula esta fazendo um governo ruim, sim, mas quem entrasse iria fazer a mesma coisa para se conseguir mudar o “sistema” so começando do zero, diga-se de passagem alguma coisa aqui tambem pertence aos índios a começar por ai essa sim é a maior desigualdade. A ditadura foi boa e ruim e ñ se pode negar que eles(militares) tiveram algum meritos pois senão seriamos uma Cuba ou Venezuela. A maior vergonha é saber que somos dominados e somos um povo acomodado. A historia é contada pelos vencedores.



  4. josy em 05/06/2007 - 09:42 escreveu:

    que interessante nao fa sobre o q eu queria sber mais mesmo assim ta blz



  5. Dario em 23/08/2007 - 01:28 escreveu:

    “A bomba em frente ao consulado do EUA não foi tão violenta como a bomba de Hiroshima, ou como outras bombas atômicas”
    Essa frase (essa é minha) também é uma barbaridade então, certo? Bombas são “essencialmente” erradas. Mas pra que quantificar?

    Todas as republiquetas da América Latina tiveram ditaduras. E ditaduras já são violentas por natureza, mas discordar que elas podem ser quantificadas? Ok..o blog é seu. “Esqueçam tudo o que eu escrevi”. Se é que você me entende.



  6. adriana em 28/09/2007 - 09:44 escreveu:

    o seu blog esta muito bem articulado com bons temas…
    ele me ajudou muito…
    brigado



  7. Felix em 27/12/2007 - 19:27 escreveu:

    A violência se manifesta de muitas formas e sem dúvida em diversos períodos, como no caso de regimes extremistas, acabou ganhando o status de legítima conforme queriam os senhores de uniforme. Creio sobretudo, que outros países sofreram bastantes os horrores dessas atrocidades engendradas na defesa de uma ameaça que nunca existiu. O Chile sem dúvida é um destes, porém quando se fala em torturas, mortes, castrações de direitos em tudo há igualdade, faço minha as palavras de F Pessoa: “quantos filhos em vão rezaram, quantas mães choraram”. Lógico que esta poesia tem um conteúdo diferente do que se esta expondo, mas sofrimentos o são semelhantes, afinal fala-se em perdas que jamais serão recompensadas. Nosso bravo Neruda deixou sua querida pátria por conta de palavras, que pararam de falar no amor para falar na dor que homens impondo armas e leis causaram.Esses são os conhecidos que sofreram, quantos joãos sumiram para no final terem seus algozes perdoados. A ditadura não pode ser esquecida, temos portanto que revermos as formas que elas se revertem e se aproximam mundo a fora . Tantos comerciais falando de alistamentos narrando glórias dessas forças militares que somentes fizeram o terror. Somos iguias em tudo na vida e na sina.



  8. edson diniz em 24/03/2008 - 21:21 escreveu:

    A ditadura teve seus pontos negativos com certeza, mas os militares agiram em muitas situaçoes com a devida força que teriam de expor para combater o q alguns chamavam de luta para democracia, agora vamos pesquisar a fundo, e com muita precisao como estes grupos ou melhor bandos, quadrilhas, ou a palavra certa guerrilheiros agiam, como eles usavam esta frase “conquista da democracia” para maquiar, para esconderem os atos que praticavam na epoca, “”"”"”" PESQUISEM O QUE ESTES GRUPOS CAUSAVAM E O MAIS SURPREENDENTE QUEM SAO ELES”"”"”"”"”"”"”"” cuidado vc vai se surpreender quem sao….



  9. Lucas em 25/03/2008 - 21:28 escreveu:

    Não, não vou.

    Prefiro guerrilheiros nas ruas a milicos. =D



  10. ruy rocha em 30/03/2008 - 00:01 escreveu:

    EU TENHO UMA DÚVIDA. SE HOUVE DITAURA NO BRASIL EU GOSTARIA DE SABER: QUEM FOI O DITADOR?



  11. salafraiz em 12/04/2008 - 20:56 escreveu:

    Quando é lembrado o assunto DITADURA no BRASIL (o que não se esquece), muitas pessoas e entidades de direitos de toda a espécie góstam de crucificar militares e o poder público, que lutaram muito no combate aos desordeiros,assaltantes,terroristas que diziam ser a oposição do “autoritarismo”. Pois bem. Os ditadores no Brasil (nóssos ditadores)conseguiram rechaçar,expulsar,prender, reprimir com mão de ferro e acabar com a intenção de se implantar neste país o famigerado regime COMUNISTA (que de comum não tem nada e nunca terá). Sou grato aos nóssos ditadores pelos bons serviços prestados a NAÇÃO, ou ao contrário estaríamos hoje sem R$,sem indústrias,sem tecnologia,sem médicos,sem liberdade e sem nada. Bem parecido a muitos paízes COMUNISTAS. Que tal Cuba? Onde está a toda poderósa URRSS e o pacto de Varsóvia? E a China vai bem com sua população tendo total “liberdade” pra manter a boca calada?? EU TE AMO MEU BRASIL.EU TE AMO!!!



  12. salafraiz em 12/04/2008 - 21:07 escreveu:

    Péço que respondam éssa menssagem com todas as opiniões possíveis. Afinal, debater assuntos interessantes e importantes iguais a este é sempre bom. Um GRANDE abraço a todos!! Seu amigo Salafraiz.



  13. Lucas em 14/04/2008 - 22:48 escreveu:

    A favor da ditadura mas a favor da liberdade da opinião também? Paradoxal.