04
Carta-Aberta Ao Senador Almeida Lima
arquivado em Política | Technorati: Veja a reação da blogosfera | Feed de comentários deste post
A mensagem original dele, capturada em formato JPEG para que não seja indexada e espalhada inadvertidamente pelo Google:
699×1351 – 242KB
marca d’água minha – clique para ampliar
Carta-Aberta ao Senador Almeida Lima:
de: carlos cardoso (cardoso@pobox.com)
para: almeidal@senador.gov.br
Exmo Senador Almeida Lima;
Sou profissional da área de tecnologia, envolvido com a Internet desde
sua infância.Visto que V. Ex.ª milita contra o próprio cerne desta tecnologia,
com práticas condenáveis e antiéticas, enviando SPAM (correspondência
eletrônica não-solicitada) indiscriminadamente,Visto que V. Ex.ª obtém endereços eletrônicos de forma no mínimo
questionável, pois em em nenhum momento autorizei V. Ex.ª ou seus
assessores a enviar emails para minha caixa-postal,Visto que V. Ex.ª se utiliza do expediente clássico dos Spammers, ao
colocar em sua mensagem o texto “Isto não é um SPAM. Trata-se do boletim digital do Senador Almeida Lima
(…)” onde claramente mostra conhecer o conceito de SPAM, e assume que
precisa se distanciar do mesmo,Visto que V. Ex.ª envia suas mensagens através do provedor
Nethighway.com.br, com um email de remetente do Yahoo (releaseideal@yahoo.com.br),
oferece remoção via provedor Infonet.com.br e só divulga seu email
verdadeiro ao final da mensagem, almeidal@senador.gov.br,Visto que V. Ex.ª enviou sua mensagem utilizando de subterfúgios
tecnológicos altamente questionáveis, confundindo os cabeçalhos da
mensagem, com um destinatário falso, carlini@carlini.com.br e um
endereço de retorno também do Yahoo, jornalal@yahoo.com.br, ao invés de
seu próprio domínio,Declaro aqui meu repúdio à vossa visão da Internet e vosso uso das
ferramentas tecnológicas disponíveis.Declaro aqui minha intenção de nunca votar em V. Ex.ª.
Declaro aqui minha intenção de utilizar as ferramentas e práticas
LÍCITAS da Internet, para que o maior número possível de Internautas
conheça o mau uso que V. Ex.ª faz da Rede, e que as tomem por base
quando forem decidir se V. Ex.ª é digno de um novo mandato.Sem Mais,
Carlos Cardoso
Abaixo os headers da mensagem original:
Return-path:
Resent-To: cardoso
Resent-From: carlos.cardoso@infolink.com.br
Resent-Message-Id:
Resent-Date: Sat, 4 Mar 2006 09:51:05 -0300
Received: from mx2.infolink.com.br (unverified [200.187.64.10])
by www3.infolink.com.br (Vircom SMTPRS 5.1.202)
with ESMTP idfor ;
Sat, 4 Mar 2006 09:51:05 -0300
Received: from mx2.infolink.com.br (localhost [127.0.0.1])
by mx2.infolink.com.br (Postfix)
with ESMTP id 1706C236E7C for;
Sat, 4 Mar 2006 09:51:37 -0300 (BRT)
Received: from mx2.infolink.com.br (localhost [127.0.0.1])
by mx2.infolink.com.br (Postfix)
with ESMTP id EEE891C71C2 for;
Sat, 4 Mar 2006 09:51:36 -0300 (BRT)
Received-SPF: none (mx2.infolink.com.br: domain of releaseideal@yahoo.com.br does not designate permitted sender hosts) client_ip=200.162.57.222; envelope-from=releaseideal@yahoo.com.br; helo=web02.nethighway.com.br;
Received: from web02.nethighway.com.br (unknown [200.162.57.222])
by mx2.infolink.com.br (Postfix)
with ESMTP id 712D114F582 for;
Sat, 4 Mar 2006 09:51:34 -0300 (BRT)
Received: from net ([201.29.223.41])
by web02.nethighway.com.br
with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.1830);
Sat, 4 Mar 2006 09:51:43 -0300
mime-version: 1.0
from: “Senador Almeida Lima”
to: carlini@carlini.com.br
reply-to: jornalal@yahoo.com.br
date: 4 Mar 2006 09:51:23 -0300
subject: O Vento das Mudanças – IX
content-type: text/html; charset=iso-8859-1
content-transfer-encoding: quoted-printable
Message-ID:
X-OriginalArrivalTime: 04 Mar 2006 12:51:43.0207 (UTC) FILETIME=[63626F70:01C63F8A]
X-AV-Verificado: INFOLINK Antivirus
X-Antivirus: avast! (VPS 0609-3, 03/03/2006), Inbound message
X-Antivirus-Status: Clean
LIXO!
Recebi varios spams desta besta.
Reportei aos ‘donos’ dos IPs, e obviamente, nao se fez nada.
Infelizmente têm uns mula manca que fazem esta sujeira. só tenho a lamentar..
O SENADOR ALMEIDA LIMA PODE SER PERDOADO PORQUE ASSIM COMO A GRANDE MAIORIA DOS SENADORES DA REPÚBLICA NÃO TEM DISCERNIMENTO ALGUM – MOSTRA-SE NA SUA FORMA ORIGINAL – IGNORANTE – INCULTO – MAL EDUCADO – TRAMPOSO – E ME PERDOEM OS SEGIPANOS – NÃO PODERIA TER SIDO ELEITO POIS ELE ENVERGONHA VOCES DE UMA FORMA GERAL E IRRESTRITA -
SE ELEGEREM ELE NOVAMENTE ESTARÃO CONFIRMANDO QUE SEUS ELEITORES SÃO SEUS IGUAIS – E NÃO PODERÃO SENTIR-SE OFENDIDOS.
Afinal,
A bronca é realmente com a forma (spam) pela qual o senador enviou a mensagem ou com o conteúdo da mensagem?
Com o spam. A mensagem é irrelevante, o que importa é a forma antiética que foi usada para seu envio.
Existem fatos milhares de vezes mais gritantes na política nacional do que um surrupio da vontade alheia feita pelo Senador. Não concordo com a forma como a foram enviadas as mensagens, prinmcipalmente partindo de uma autoridade que deveria zelar pela manutenção do direito, mas na seara política atual esta foi uma falha irrisória, se levarmos em conta que o conteúdo da mensagem é muito interressante para a cultura política do nosso povo, torna-se mais irrisória ainda.
Não sou sergipano, nem “político” mas achei interessante a tal da redução dos cargos eletivos, acho que deveríamos apoiá-lo nesta empreitada que será duríssima, haja visto que nesse país a prática é de ganhar sempre não importa de quem nem de que forma, aplaudo de pé a iniciatica do senador.
Favor pedir aos senhores Senadores do PMDB, para saírem deste barco furado enquanto está na praia, pois quando estiver à deriva em alto mar será tarde. Veja o exemplo aqui em Minas, quando o nosso Newton Cardoso era candidato a Senador eleito e naufragou-se no barco do PT.
Arualdo Moura Costa
Rua Cel. José Tomás, 1255.
Luz – Minas Gerais
CEP 35595 – 000
É de se partir no pré-suposto da verdade quando se diz que o quê acontece no Brasil seja um País onde os humanos que neles habitam são no mínimo incoerentes com a vida em relação ao próximo. Parece-me que só quem merece e muito são os que lhes rodeiam. Ponho assim, à pessoa de DEUS para que as pessoas de maior poder seja ele qual for, analizando os preceitos ermenêuticos bíblicos para que se faça prova no que nela está escrito.
Gostaria de pedir ao Senador Almeida Lima para não enviar para o meu endereço as suas indéias, pois elas não me são interessantes.
Gostaria, também, de lhe dizer que ele não parece tão isolado, pois, da forma com que defende o Sr. Renan Calheiros, antes das investigações a respeito das suspeitas que lhe são dirigidas, é um gesto incoerente e pessoal, afinal, por que tamanha certeza de que o Sr. Renan Calheiros é inocente?
Se o Sr. Almeida Lima tem tantas certezas da inocencia do Sr. Renan, deverá ter provas, que apresente essas provas então. Agora ficar ai defendendo sem saber o que vem depois, é ser muito cara de pau.
Muito natural que o Senador utilize destes metodos ilicitos… Afinal, para quem ja declarou que vai votar na inocencia do Senador Renan Calheiros, mesmo com todas as evidencias de sua culpa, nao poderia ter outra conduta na internet, naum eh mesmo? abracos.
que decepcao, defender um corrupto é se igualar ao mesmo
votei , mas nunca mais
é uma verdadeira vergonha ter um canalha como esse defendendo outro canalha. o povo sergipano deve estar envergonhado desse “senadorzinho” representar o seu estado. temos que pensar muito antes de votar nesses canalhas que so quer dinheiro, couro parlamentar e tantas outras mordomias. SEUS CANALHAS O POVO BRASILEIRO TEM QUE TIRAR VOÇÊS DESSE CONGRESSO NEM QUE SEJE NA UNHA. SEUS BANDOS DE LADRÕES….
Concordo com seus questionamentos.também nunca pedi ou autorizei receber qualquer mensagem deste “SENADOR”,obrigado por suas informações técnicas.Hoje já retorno algumas notas com minha posição, muito embora saiba que não leem.
Tenho relatado SPAM em todas as mensagens que identifico como do “SENADOR”.
Athos Treptow
Fiquei profundamente decepcionado com seu comportamento abjeto! Como advogado ainda seria admissível, mas como político, data venia, é profundamente ignominioso! Deveria ser de sua estirpe – caso a tenha! – minimamente constrangedor, colocar-se ao lado de um confesso violador contumaz dos mais simples princípios morais e éticos. Pobre Constituição Cidadâ!!! Defender um senador (com s minúsculo) da estatura moral do Renan Calheiros é se igualar a ele! Onde está, Senador, seu sentimento altaneiro tão apregoado em seus bonitos discursos no Senado Federal? Acreditei em V. Exa.! Qual não foi minha desagradabilíssima surpresa ao vê-lo se colocar ao lado desse marginal de “colarinho branco” …! Se, efetivamente, nunca precisou e nem recebeu qualquer benefício dele, por que esse procedimento tão mesquinho? Ora, por ser correligionário não é justificativa que se possa acolher. Seria o momento de agir em defesa da ética na política, venia concessa! Gostava muito de ouvi-lo na tribuna do Senado. Agora, tenho nojo! Vejo que é mais um grande orador a serviço do que existe de mais asqueroso!!! Nossos filhos e netos não podem ser enganados dessa forma. Lamento que o Presidente Sarney (lamentavelmente, não é flor que se cheire) dê cobertura a esse PT do Zé Dirceu e Lula, que estão infelicitando o Brasil. Chega de tanta roubalheira!!! … Vou parar por aqui. Estou decepcionado!
Eu não suporto nem o nome desse tal Almeida Lima. Acho que o povo de Sergipe merece coisa melhor. Eu já pedi por tres vezes para não infectar a minha caixa postal com o seu nome. Será que não dá para criar um pouco de vergonha? Não estou interessado em receber nada de alguem que defende corrupto simplesmente pelo fato de ser colega de bancada. Esse cara de pau que faz parte da mesma panela do Renan Calheiros, deveria ter apresentado provas quando o defendia.
Será que o povo sergipano, tão humilde e tão honesto vai votar de novo nesse elemento? Não acredito… Não acredito mesmo…
Dize-me com quem andas dir-te-ei que és seu Senador.